Ing. Peter Glasnák
Hlavná stránka
Kto som
Aktuality
Úvahy
Rozhovory
Inými očami
Správy zo sveta
Vaše príspevky
Kontakt
Relácia Hodina s...
Komunálne voľby
Komunálne voľby
Užitočné odkazy
Zákony
Obchodný register
Živnostenský register
Región Kysuce
Občan
Sociálna sieť Ob. registra
Združ. miest a obcí Slovenska
Mesto Čadca
Katastrálny portál
Počasie
NEUVERITEĽNÉ: primátorovi nevyslovili nedôveru ! (Kysucké noviny č.13 – 4.4.2006
Pán primátor je verejný činiteľ, a na neho sú kladené prísnejšie morálne a etické kritéria ako na bežného občana. Po jeho pretrvávajúcej kauze som prišiel s návrhom vysloviť mu nedôveru. Znamená to eticky apel, aby dobrovoľne odstúpil. Som veľmi sklamaný, že iba 7 zo 18 prítomných poslancov malo odvahu zaradiť na program zasadania Mestského zastupiteľstva vyslovenie nedôvery. Je to výsmech mlčiacej väčšine všetkých slušných obyvateľov mesta, ktorí dali mandát primátorovi pre jeho volebný program, ale nie pre jeho kauzu, ktorá ich sklamala a sklamaní nie sú schopní dôvery.
Napätá atmosféra vládne v Čadci už od minulotýždňovej stredy. Primátor mesta Jozef Pohančeník sa vtedy stretol s poslancami, aby im vysvetlil dôvody svojho konania v súvislosti s jeho obžalovaním. Z dvadsiatich piatich poslancov prišlo len pätnásť, ostatní stretnutie bojkotovali. Všetci netrpezlivo čakali na štvrtok 30. marca, kedy bude zasadať mestské zastupiteľstvo. Bolo to ako ticho pred búrkou. Sám primátor povedal, že sa mu ťažko vystupovalo po schodoch na mestské zastupiteľstvo. Niežeby sa bál, ale psychika vraj pracuje. Na štvrtkové zasadnutie prišlo devätnásť poslancov. V druhom bode programu navrhol poslanec Peter Glasnák, aby sa hlasovalo o vyhlásení nedôvery primátorovi Pohančeníkovi. „Všetci sa tvárime, ako keby sa nič nestalo,“ povedal Glasnák. Pri hlasovaní, či tento bod zaradia do rokovania, však bolo za len sedem poslancov a deväť sa zdržalo, proti nebol nikto. Návrh teda neprešiel.

Jozef Pohančeník sa necíti vinný. Podotkol, že niektoré fakty nemôže prezradiť, lebo sú vo vyšetrovacom procese a je viazaný k spisu. Uvažoval aj o tom, že odstúpi. „Ale keby som odstúpil, pripustil by som svoju vinu,“ povedal Pohančeník.
Poďakoval sa poslancom, ktorí v stredu prišli, aby si ho vypočuli. A vyzval prítomných: „Chcem vás poprosiť o morálnu podporu. Len o morálnu podporu, lebo obhájiť sa pred súdom budem musieť sám,“ dodal primátor.
„Pán primátor je verejný činiteľ, a na neho sú kladené prísnejšie morálne a etické kritériá ako na bežného občana. Po jeho pretrvávajúcej kauze som prišiel s návrhom vysloviť mu nedôveru. Znamená to eticky apel, aby dobrovoľne odstúpil.

Som veľmi sklamaný, že iba 7 z 18 prítomných poslancov malo odvahu zaradiť na program zasadania mestského zastupiteľstva vyslovenie nedôvery. Je to výsmech mlčiacej väčšine všetkých slušných obyvateľov mesta, ktorí dali mandát primátorovi pre jeho volebný program, ale nie pre jeho kauzu, ktorá ich sklamala a sklamaní nie sú schopní dôvery,“ povedal Peter Glasnák. Za vyslovenie nedôvery primátorovi hlasoval aj poslanec Martin Šenfeld: „Keby bol pán primátor férový, sám odstúpi.“ Jeho kolegyňa Viera Strýčková ho dopĺňa: „Išlo o to, aby sa tento bod dostal do hlasovania. Podporila som návrh
Petra Glasnáka. Keby došlo k hlasovaniu, zahlasovala by som. Návrh však neprešiel, akceptujem to.“
V minulom čísle našich novín primátora Pohančeníka kritizovali poslanci Štefan Holeščák a Jolana Krkošková. Prekvapivo však nehlasovali za návrh Petra Glasnáka. Hlasovania sa zdržali. „Môj názor je taký, že tento návrh na hlasovanie nebol vhodne formulovaný a neriešil by žiaden právny stav o zotrvaní alebo odstúpení primátora mesta,“ hovorí Štefan Holeščák. Jolana Krkošková sa odmietla pre MY Kysucké noviny vyjadriť. Hlasovania sa zdržala aj poslankyňa Eva Bollová, pretože podľa jej slov Peter Glasnák nepovedal o akú nedôveru sa jedná. „Vyjadriť sa môžem až po vynesení rozsudku a nadobudnutí jeho právoplatnosti. Ak by predkladateľ povedal, že ide o vyjadrenie nedôvery na báze morálky, bola by som sa určite pripojila.“

Na Slovensku funguje neziskové združenie občanov Aliancia Fair play, ktoré chce, aby túto krajinu spravovali zodpovední, transparentní a profesionálni politici. Jeho predsedníčka Zuzana Wienk si myslí: „Malo by patriť k bežnej politickej kultúre, že verejný činiteľ, na ktorého padá taký vážny tieň podozrenia, by nemal vykonávať verejnú funkciu. Tá je totiž o dôvere a kým súd s konečnou platnosťou vinu alebo nevinu neurčí, je veľmi ťažké dôveru očakávať. Je škoda, že na Slovensku ešte takáto kultúra neplatí a že ani samotní činitelia sa o ňu nesnažia.“

Na záver len pripomeňme, že čadčianskeho primátora Jozefa Pohančeníka zadržali policajti Úradu boja proti korupcii. Vyšetrovateľ ho obvinil z prijímania úplatku 1,5 milióna korún a podal návrh na jeho vzatie do väzby. V marci tohto roku sa vrátil do svojho úradu. Vyšetrovanie je ukončené a spis s návrhom na podanie obžaloby má dozerajúci prokurátor.

 

Monika Klincová, Oľga Kusá

 
Najnovšie články
Joomla is Software released under the GNU/GPL License.