Vždy je lepší jasný nepriateľ ako neistý priateľ,
ktorý je „priateľom“ iba pre výhody


Na Slovensku sa pohybuje priemerná mzda okolo 770 €. Kysuce asi tento priemer  výrazne kazia. Človek, ak už nejakú prácu v Čadci a okolí zoženie, tak o priemernej mzde môže iba snívať. Veľmi často a hlavne väčšina Kysučanov otočí každé euro v ruke, kým sa rozhodne, čo jeho deti viac potrebujú. Či je to jedlo alebo na jeho úkor radšej kúpi zošit, topánky, tašku do školy. Čas krízy, vysokej nezamestnanosti, nízkych platov a vysokých cien nás každodenne prenasleduje a často nedáva mnohým spať.

Opäť sa mi v myslí vynorí plat, aký navrhli poslanci primátorovi v decembri roku 2007. Vtedy družina mušketierov okolo svojho kardinála tasila meče a jasne prevalcovala tých ostatných. A tými vtedy boli a až dodnes sú zatracovaní poslanci, ktorí si prácu pána primátora nedovolili ohodnotiť na 180.900,- SK po novom 6004 €. Iba tak na okraj. Je to ročný plat mnohých obyčajných ľudí, ak však nejakú prácu majú.

Je aj po tak dlhom čase zarážajúce, že najväčší muž (týka sa to funkcie v štruktúrach mesta) s tým súhlasil.
 
To, že plat 6004 € sa mu zdal normálny a aj jeho verným, obhajovali vtedy s veľkou slávou a zároveň nenávisťou k tým čo boli proti. Veď pre mesto zachránil peniaze z kauzy 30. miliónov. A všetci dobre vieme, ako to všetko dopadlo. Zo zachránených sa razom stali do vzduchu vyhodené milióny. Z veľkej pompéznosti je razom absolútne fiasko, a to čo bolo ušetrené je dnes vyhodené von oknom.

Tak za toto malo byť tých 180 tisíc mesačne?

Čo na to poviete teraz páni poslanci a pán primátor?

Za tento super plat hlasovalo vtedy celkom 14 poslancov, proti boli štyria a zdržali sa taktiež štyria. Ak pozerám na toto hlasovanie nedá mi, aby som sa nezastavil pri jednom mene pána poslanca. Dnes už vlastne kandidáta na primátora PhDr. Pavla Holeštiaka. Prečo hlasoval za plat, ktorý v tom čase bol jedným z najvyšších, ak nie najvyšší na Slovenskej politickej scéne?

Vtedy to bolo podľa neho správne a iste aj zaslúžené. A myslí si to aj dnes? Asi nie, ale 100% existuje dobrá výhovorka, ktorá iste uzrie svetlo sveta. Veď tá vždy stála a stále aj stojí za groš. A možno príde predvolebná sebareflexia a dozvieme sa, že vtedy to bola chyba.

Ale prečo pán poslanec aj následne tri roky bol jedným z verných, i keď sa často na zastupiteľstvách nezúčastňoval.

A toto sa razom stalo tŕňom v oku primátora, ktorý do ohlásenia kandidatúry jedného zo „svojich verných“, všetko mlčky toleroval.

Žeby prišlo osvietenie a pán Holeštiak pochopil, že pravda je na inom brehu Kysuce, alebo.......

Obyčajný človek musí byť z toho všetkého zmätený, keď po vyše troch rokoch sa s priateľov, ktorí v prevažnej väčšine ťahali spolu, ostali nezmieriteľní rivali, ktorí stoja razom proti sebe. Na to je najlepšia rada.

Čadčania otvorme spoločne oči a sedliacky sa zamyslime.

Tu nejde o nás obyčajných ľudí, ale o funkcie, moc a kreslá.

Človek, ktorý bol roky opájaný pocitom a silou moci, sa jej iba veľmi ťažko vzdá.

Vždy si treba vážiť človeka, ktorý má svoj názor a stále si za nim stojí, i keď je rozdielny od nášho.

Vždy je lepší jasný nepriateľ ako neistý priateľ, ktorý je „priateľom“ iba pre výhody. -r-

Článok je zverejnený so súhlasom redakcie Ozvena Čadce (č.10/2010)