Nie vždy sa vieme stotožniť s globalizáciou a jej dopadmi na mladú generáciu. V súčasnosti propagácia je zameraná na pretváranie mladých na Európanov svetoobčanov, u nás horlivých „európskych“ Bratislavčanom, tak aby sa stávali súčasťou modernej prozápadnej mediálnej „armády“ sústredených v thin - tankoch a neziskových nevládnych organizáciách. Mladý človek je tu formovaný na ľudí zbavených prirodzených koreňov, oblbovaný ekonomickým rastom bez morálky, mámonom peňazí za neprimeranú cenu potlačovania väzby na svoju otčinu. Psychológovia majú na tento jav pomenovanie, že mládež predčasne zostarla.
SNP v historickom kontexte bolo (oficiálne) vnímanie a hlavne posudzovanie ako bielo - čierne videnie na vtedajšiu ideológiu a horlivo podporovanú historikmi oddaných ideám spred roku 1989. Aj po roku 1989 sa stáva, ak sa objaví niečo iné ako bolo oficiálne, pravoverné „supy“ krúžia nad vyslovenou alebo napísanou myšlienkou a v centre mediálnej „šikany“ je autor myšlienky. Až v poslednej dobe sa dostávajú na povrch aj témy, ktoré nie sú naklonené ideám spred roku 1989.
Profesor Hanus dostal na svetlo božie smutnú skutočnosť, o ktorej sa verejne nehovorí. Povstanie malo aj vyhrotený proti katolícky ráz. Vedenie povstania nemalo ani čas sa zorientovať a už 6.9.1944 vydalo nariadenie č.5/44 ktorým boli poštátnené všetky cirkevné školy. Mnohí katolícky kňazi, rehoľníci i laickí katolícki aktivisti boli väznení, terorizovaní alebo „zlikvidovaní“. A propo G.Husák bol vo svojej mladosti aktívny v katolíckych zoskupeniach. Podrobnosti boli napísané s použitím knihy Pamäti svedka storočia od L.Hanusa, ktoré vydala vydavateľstvo LÚČ v roku 2006 (str.292-300).
Víťazstvo Putina v ruských voľbách neprekvapilo racionálne uvažujúcich politológov ale zalomcovalo Západným svetom. „Putinovci“ ovládli politický stred na úkor Západom protežovaných liberálov (nie je tu nápadná zhoda zo Slovenskom), ktorí obsadili oba okraje politického spektra - komunisti zľava a Žirinovského nacionalistická strana z druhej strany, obaja získali cca 20 %. Treba si uvedomiť, že voľby sa odohrali za stupňujúceho tlaku sankcii. Mali oslabiť Putina, najlepšie ho zosadiť. Opak sa stal pravdou. Ukázalo sa, že sankcie nezrazili Rusko na kolena, ale na miesto toho západné podniky stratili v Rusku trhy, čím si prehĺbili straty. Tento priestor vyplnili ruské výrobky, oživila sa ruská výroba. Nemá pravdu britský investičný bankár CH.Weafer keď povedal „Čo sa týka Ruska, mal by sa Západ svojich prianí báť“?
Neuniklo nám že bývala NDR nedosahuje úroveň ani po 26 rokov zjednotenia. Priemerná hodnota hnuteľného a nehnuteľného majetku domácnosti v starých spolkových krajín je 140 tisíc € a v bývalej NDR 61 tis €. Štruktúra hospodárstva v bývalej NDR je nízka, nenachádzajú sa tu veľké priemyselné podniky, čím sa zvyšuje masová migrácia do západných spolkových republík v bývalej SRN.
Zarazila neznalosť, ktorá sa zamieňa zo skutočnosťou. Pri zasadaní ministrov spravodlivosti EÚ v Bratislave sa ministri poklonili obetiam komunizmu pri pamätníku Brány slobody na Devíne. Pamätník bol odhalený v roku 2005 ako spomienka na 400 obetí usmrtených pri pokuse o prekročenie hranice do Rakúska. Pri pamätníku je aj busta A.Srholca, bývalého predsedu Konfederácie politických väzňov (KPVS). Jeho význam je nespochybniteľný prinajmenšom tak ako 400 obetí režimu pred rokom 1989. Otázka znie, prečo je tu je jeden pamätník pre 400 obetí a vedľa neho pre jedného politického väzňa tiež iba jeden pamätník?
Ministerka spravodlivosti pri pietnom akte povedala „ dnes už nijaký politický väzeň komunizmu nežije “. Je to omyl a zároveň neúcta k tým, ktorí prežili a ešte žijú. Stále sa eviduje desiatky členov, ktorí boli väznení v Jachymove a Leopoldove iba preto, lebo boli proti ideám komunizmu.
Zaráža, že pamätník na Devíne sa stáva pietnym miestom štátnych ceremónii. Pritom v roku 1992 bol odhalený na cintoríne vo Vrakuni pamätník obetiam komunizmu, ktorí sa neteší oficiálnej pozornosti. Že by na pamätníku vo Vrakuni prekážalo slovíčko komunizmus, keď aj dnes mnohí vysokopostavení činitelia si nesú pečať minulého režimu?
Prekvapuje cenzúra na facebooku. Najväčší nórsky denník AFTENPOSTEN obvinil z cenzúry sociálnu sieť FA, ktorý zmazal fotografiu z vojny vo Vietname, ktoré zachytáva utekajúce nahé dievčatko po bombardovaní napalmom. Dôvodom bola nahota. Taktiež FA vymazal aj príspevok nórske premiérky E.Solbergovej, ktorá napísala, že FA uvažuje nesprávne, ak cenzuruje takéto snímky.
Prekvapila (príjemne) poľská premiérka B.Szydlová vyslovila tvrdé slová na EP, ktorá sa zosmiešňuje. Kritizovala rezolúciu EP o dodržiavaní zásad právneho štátu. Podľa nej poľská opozičná strana Občianska platforma (PO), ktorá bola v minulom volebnom období v koalícii a predsedom vlády bol D.Tusk. Strana chcela cez EP presadiť svoje politické ciele.
Neuniklo nám že bola vyhlásená pseudo anketa Homofób roka, ktorú zorganizovali mimovládne organizácie. „Víťazom“ ankety sa stal predseda BBSK a poslanec M.Kotleba za výrok o tom, že chce zaviesť cenzúru a obmedziť práva LGBT osôb. „Zavedieme pravidlá na kontrolu obsahu médií, nedovolíme, aby boli deti oblbované zvrátenosťami.“
Druhý v poradí bol poslanec NR SR B.Kollár s definíciou správnej rodiny. „Rodina je otec, mama a deti. Maximálne mama a moje deti! Dvaja teploši a dieťa? Zvrátené! “
Pre zaujímavosť v minulých „ročníkoch“ boli „ocenení“ poslanec Š.Kuffa, Konferencia biskupov Slovenska (KBS) s tvrdením, že ľudsko-pravni aktivisti sú „aktérmi kultúry smrti“, KDH alebo hovorca AZR A.Chromík.
Je na posúdení, kto má pravdu, či malá skupina Bratislavských Európanov alebo pravdu má majoritná väčšina občanov mimo Bratislavy, ktorí „nakreslili“ vo voľbách 2016 politickú mapu Slovenska, ktorá je vzdialená ideám new age a genderizmu?
Prekvapivo zneje výzva v času mieru k obyvateľstvu, aby bolo pripravené na mimoriadne udalosti, aké sa to objavili koncom augusta na stránke Bieleho domu. Ani v Nemecku nezaháľali, kde sa obrátili k obyvateľstvu výzvou, aby si urobili zásoby jedla a vody 2l/osoba/deň, paliva a hotovosti tak ako to uviedol Frankfurtere Allgemeine s odkazom na ministerstvo vnútra.