Nečakaná odpoveď rozvírila verejnosť. Prišla od O.Andrásyho, ktorý rozhýbal stojace vody o čine a názore vo vzťahu k trestnému činu. Povedal: „Myslím si, že postihovať ľudí za NÁZOR je choré. Nech by ten názor bol akýkoľvek. Aj extrémny. S názorom treba polemizovať, ale nie jeho nositeľa policajne stíhať. Lebo práve vtedy sa dostávame do polohy režimu, ktorý zvykneme nazývať extrémistický. Za názory zatvárali komunisti a fašisti. Môj názor je ten, že trestným činom môže byť len ČIN, nie NÁZOR. Preto je to trestný ČIN a nie trestný NÁZOR“.

Treba pripomenúť, že sloboda prejavu a tým aj vypovedaný názor nie je absolútny. Má blokáciu v Ústave Slovenskej republiky. V čl.26 sa hovorí, že sloboda prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informácie  možno obmedziť zákonom, ak ide o opatrenia v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na obranu práv a slobôd  iných, bezpečnosť štátu, verejného poporiadku, ochranu verejného zdravia a mravnosti.

Nezainteresovaný človek, ktorý verí a neoveruje si informácie, môže prežívať eufóriu z cesty, ktorou EÚ prešla za 60 rokov od podpisu rímskych zmlúv. I po odchode Veľkej Británie vedúce špičky  EÚ hlásajú, že cesta 27 členských štátov bude cestou jednotnou a nedeliteľnou. 

Jednota a nedeliteľnosť EÚ je prianím iba vtedy, pokiaľ nebudú pretrvávať neriešené mega problémy, ako sú, že nie všetky štáty majú euro, pokiaľ budú rozdielne postoje ku imigrácii, pokiaľ bude sever EÚ opovrhovať juhom, pokiaľ bude pretrvávať rozdielnosť sankcii voči Rusku, pokiaľ bude tendencia „dvojrýchlostnej“ Európy. Nejaví sa EÚ ako projekt stavanie babylonskej veže?

Je večnou otázkou (čo by nemalo byť), či Kotleba a jeho ĽSNS, ktorá svoju legitimitu dostala v parlamentných voľbách 2016, ma byť na verejnosti akceptovaná? Pripomeňme, že prezident po voľbách 2016, keď nepozval všetky zvolené politické strany na povolebné stretnutie do prezidentského paláca? Téma sa otvorila v EP. Poslanec J.Korwin-Mikke na verejnom zasadaní EP povedal, že „ženy samozrejme musia zarábať menej, pretože sú slabšie, menšie a menej inteligentné ako muži“. Jeho strana Kongres novej pravice dostal v euro voľbách 7,2%. Jeho slovný prejav je možno považovať ako politický folklór v medziach zákona, väčšina (aspoň dúfajúc) to považuje za amorálne. Za túto rétoriku mu EP vyslovil 10 dňový zákaz vstupu do EP. Je otázka, či sloboda slova a prejavu pri neporušení zákona je zaručená vyjadrovať sa aj vtedy ak slova sú akokoľvek predpotopné? 

Fíni nezapreli v sebe liberálny pohľad na svet a proces globalizácie zasiahol i krajinu tisíc jazier. Víťazka súťaže Miss Helsinki 2017 sa stala Sephora Ikalaba, 19-ročná uprchlíčka z Afriky, ktorá v rámci dobrovoľných kvót prijalo Fínsko začiatkom minulého roku. S.Ikalabu do súťaže prihlásila nezisková organizácia KIOS, organizácia bojujúcou za práva žien vo Fínsku a v spolupráci s fínskym ministerstvom kultúry a pomocou tlmočníka prešla bezproblémovo všetkými kolami súťaže až do finále, kde zvíťazila a porazila domáce fínske krásavice. Vo Fínsku funguje pomerne prísna cenzúra xenofóbnych výrokov.

Fínsko predstavuje v pláne Nového Svetového poriadku (NWO) dôležitú krajinu, pretože Škandinávia ma byť islamizovaná ako prvá, kvôli svojej tolerancii a otvorenej spoločnosti. Globalisti sa preto nezdráhali využiť súťaž „krásy“ a s pomocou tlmočníkov dosiahnuť tieto „modely“ do súťaže krásy.

Islamizácia Európy prebieha cez média a školstvo, to je plán tých, ktorí robia svoju prácu za účinnej pomoci mlčiacej väčšiny dnes vo Fínsku ale aj EÚ.  Nie je to normálne tak ako sa to rozpráva v kuloároch, že najľahšia cesta je cez vzdelanie? Prenikajú informácie, že údajne Škandinávia „vyváža“ tento typ kultúry aj prostredníctvom Nórskych fondov?

http://aeronet.cz/news/finska-soutez-miss-helsinki-2017-skoncila-skandalem-a-manipulacemi-v-zakulisi-porota-ve-spolupraci-s-neziskovym-sektorem-vybrala-za-vitezku-uprchlickou-cernosku-finove-se-bouri/

Zaujalo referendum v Turecku, ktoré povedalo to čo sa šuškalo. Referendum o zmene politického systému na prezidentský odkláňa a odsúva Turecko od štandardných prezidentských systémov napr. Francúzska, USA. Aj tam sú prezidentské systémy vládnutia, ale tam sú kontrolné a blokačné mechanizmy, ktoré bránia sústredenie moci do rúk jednej osoby - prezidenta.

Prezident Tayyipa Erdogana uspel, ale v nahote ukázal túžbu po moci. V Turecku reformu ústavy podporilo 51% obyvateľov, zatiaľ čo Turci žijúci v zahraničí preukázali vysokú podporu v Nemecku 63%, v Rakúsku 73%, Holandsku 70%, Francúzsku 65% a Belgicku 75%. Turci v zahraničí žijú v demokracii a blahobyte a v Turecku hlasujú za diktatúru, čo nedáva politicky zmysel. Takto sa formuje piata kolóna, ktorá v prípade pisknutia môže byť veľmi účinná destabilizáciou demokracie v Nemecku, Francúzsku, Rakúsku ...

Nechce sa veriť že 1/3 žiakov na základných školách v Rakúsku má nemčinu ako cudzí jazyk. Učitelia v Rakúsku sú zúfali, že nemôžu ísť podľa učebných plánov, lebo minimálne tretina žiakov nevie po nemecky a nemajú žiadne základy. Čo je ešte nepochopiteľné, z týchto žiakov nemôžu urobiť zvláštne triedy. Potom by to bolo proti právam detí a bolo by považované proti cudzincom.

V uplynulých dňoch si svet pripomenul osemnáste výročie bombardovania Juhoslávie, za podpory Slovenska, súčasne je druhé výročie pokračujúceho saudského bombardovania Jemenu, kde hladomor hrozí podľa OSN viac ako 14 7 miliónov ľudí, ale aj  začiatok siedmeho roku vojny v Sýrii.

Potvrdilo sa že Európsky parlament zriadením fondu na podporu potratov sa chystá zaceliť dieru v ich financovaní. Všetko vzniklo po rozhodnutí amerického prezidenta D.Trumpa, ktorý odňal finančnú podporu organizáciám praktizujúcim potraty. Schválená rezolúcia  odsudzuje amerického prezidenta za rozhodnutie, ktorým odníma federálnu finančnú podporu organizáciám praktizujúcim potraty nie iba v rozvojových krajinách,  pod plášťom plánovaného rodičovstva. „Ide o o priamy útok na výdobytky v oblasti práv žien a dievčat a o krok späť “ ľutuje Európsky parlament a naliehavo vyzýva, aby EÚ a jej členské štáty obmedzili dosah tohto podľa jej slov „náhubkového pravidla“. Politiku tkz. plánovaného rodičovstva OSN presadzovala a podporovala H.Clintonová, ktorá má teraz po Trumpových škrtoch problémy.

Je škandalózne, keby financovania sa ujala Európa, a pritom to zastierala zdanlivo dobrými úmyslami. Rezolúcia je napísaná o všetkom - od násilia na ženách, po rovné pracovné príležitosti. Potom sa obratne vsúvajú „jedovaté jablko“ v tomto prípade tkz. reprodukčné zdravie v rozvojových krajinách. Ak to takto bude pokračovať, potom je na mieste otázka. Akú dôvody ešte držia Európu pokope?

Zaráža štatistika že v roku 1989 sa na Slovensku zemiaky sa vysadzovali na ploche 55 tisíc ha, a v roku 2015 bolo iba 7,3 tisíc ha. Slovensko ako nedávna zemiakarská veľmoc je dnes priemerný podiel domácej produkcie 70 % a v Rakúsku 85 %. Spotreba zemiakov na Slovensku je 47 kg/osoba, v Poľsku 110 kg/osoba a v ČR 68 kg/osoba.     

... na záver jedna nemilá príhoda, traja opití Vietnamci vypustili omylom priehradu a zaplavili dve dediny ... a potom, že ľudský rozum je nekonečný.