Piate Božie prikázanie „Nezabiješ!“ (Ex 20,13)

Situáciu na Slovensku okrem atentátu na premiéra Róberta Fica rozvirujú najmä tí, od ktorých by sa to možno až tak nečakalo – novinári. Mnohí z nich sú už dlhšie akousi oponentúrou voči súčasnej vládnej koalícii, lenže ich práca viac rozoštváva ľudí ako už i tak dosť rozbúrenú situáciu upokojuje. Novinári sa stali akousi silou, ktorá chce určovať, kto by mal na Slovensku vládnuť, kto by mal čo hovoriť či robiť, ale i to, kto je ten dobrý, a kto nie.

 

Vinu za atentát nesú opozícia a protivládne médiá Exkluzívny prieskum spoločnosti SANEP pre televíziu TA3 skúmal nálady spoločnosti po atentáte na premiéra Róberta Fica. Viac ako 60 % ľudí si myslí, že k spáchaniu atentátu najviac prispelo správanie a spôsob vyjadrovania opozičných predstaviteľov (61,6 %), organizovanie protivládnych protestov (56,3 %) a médiá hlavného prúdu (55,4 %).. Mons. J.Sokol, emeritný trnavský arcibiskup a metropolita SR na atentát. Na otázku kto je za to vinný povedal, sú to ľudia, ktorí nedokázali prijať volebnú porážku. 

V prípade zneužitia TV moderátorom M.Kovačiča na vlastné zvýhodnenie v Markíze A.Belousovová „vytiahla“ žeravý uhlík čím nechtiac si „kopla“ do Kovačiča aj Šimečku. Správanie viacerých mainstreamových novinárov, ktorí si mysleli, že zo svojich pozícií budú ovplyvňovať politiku na Slovensku, už prekáža nielen koaličným politikom, ale aj tým bývalým, ktorí na toto neboli zvyknutí. Prirodzene, pokiaľ nepatrili medzi liberálov či progresívcov, ktorým takéto niečo doslova vyhovovalo. Im spriaznení novinári totiž robili prácu aj za nich.

 „Liberálny progresivizmus a jeho mediálna úderka tváriaca sa ako nezávislí novinári, už natoľko uverila tomu, že sú nejaká elita, ktorá jediná má tie správne názory, že sú na prášky aj z toho, keď má majiteľ a vedenie Markízy iný názor ako oni na plnenie pracovných povinností,“ konštatuje A.Belousovová a pokračuje:

 „Sú pobúrení z toho, že si majiteľ TV dovolil nedotknuteľného redaktora kritizovať za zneužitie vysielacieho priestoru na prezentovanie vlastných politických nástrojov. Ako si to ten majiteľ mohol dovoliť?! Veď oni – vyvolená elita – sú predsa nekritizovateľní!!! Z toho vidíte, v akej nebezpečnej bubline títo liberálni fašisti žijú. Oni sú elita, oni sú nadľudia a im predsa nemôže rozkazovať nejaký zamestnávateľ,“ nedáva si Belousovová servítku pred ústa ani v ďalších riadkoch.

A nebol by to podľa nej mladý Michal Šimečka, keby aj toto nezneužil na organizovanie predvolebných demonštrácií pred neposlušnou TV Markízou. „Náčelník liberálnych progresivistov zmenil len cieľ, nie metódy. Cieľom nenávisti je teraz vedenie a majitelia TV Markíza. No čo, pán Šimečka, máme očakávať v blízkej dobe zase nejaký ten atentát?….“ šokuje na samý záver Anna Belousovová pripomínajúc nepochopiteľný čin priaznivca Progresívneho Slovenska Juraja Cintulu, ktorý v Handlovej z bezprostrednej blízkosti štyrmi ranami z pištole veľmi vážne postrelil premiér Róberta Fica.  

„Výbuch“ v Markíze  bol ako blesk z modrého neba. Sú úvahy prečo moderátor Michal Kovačič odistil v nedeľu (26.5.2024) novinársku rozbušku tým, že zneužitím vysielacieho času v relácii Na telo chcel vliať slovnú „horľavinu“ do rozbehnutej volebnej kampane a zároveň posilniť osobné ego? Pritom prezentovanie osobných názorov je v rozpore so zákonom o mediálnych službách a etickým kódexom novinára.

Na otázku prečo  sa to stalo Dag Daniš povedal – Markíza nebojuje o nezávislosť, bojuje sa o to, či bude ďalej robiť kampaň progresívnom. Pri progresívcoch a médiách  sme si zvykli, že prehry nesú s neskrývanou dávkou paniky. Lebo za jadro demokracie a slobody považujú seba, a nie voličov a ich slobodné rozhodnutie.     

Legendárne značka skončila v rukách Poliakov. Majiteľom Becherovky sa stala Poľska skupina. Zaviazala sa, že zachová jej tradičnú receptúru. Značka od 1.mája 2024 na nového majiteľa - skupinu Grupa Maspex, ktorá prevzala závod od pôvodných majiteľov Becherovky Pernod Ricard Group.   

Značka Whirlpool v Poprade končí po 32 rokoch. Fabriku prevzali tureckí miliardári. Biznis Whirlpoolu v Rusku a ďalších krajinách na východe kúpil turecký Arcelik.          

Súčasné diskusie o ďalšom smerovaní EU sú sústredené vo dvoch hlavných smeroch, a to pokračovanie vo forme budovania federálneho super štátu alebo regionalizácia EÚ. Obidve reformy však predpokladajú zásadné prehodnotenie Lisabonskej zmluvy, maastrichtských kritéria aj celkovej koncepcie vývoja EÚ. Hlavnými problémami súčasnosti sa stávajú diskusia o presune kompetencií z úrovne národných štátov na úroveň EU vytvorením európskej vlády a spoločnej európskej armády i o otázke európskeho prezidenta. Preto voľby do EP budú najdôležitejšie v histórii týchto volieb.  

Diskusie o EU pokračujú najmä vo väzbe na uznesenia Európskeho parlamentu (EP), ktorý schválil v marci 2024 presun kompetencií najmä v oblasti imigračnej politiky, vnútornej a zahraničnej bezpečnostnej politiky, priemyslu, poľnohospodárstva, zdravotníctva, vzdelávania a Európskej zelenej dohody (aj Zelená dohoda, Green Deal). Všetky tieto kompetencie by mali byť prenesené z úrovne národnej vlády na úroveň  európskej federálnej vlády, národným vládam by zostali iba kompetencie vo vybraných okruhoch kultúrneho typu a pod. Problémom je, že takýto princíp by znamenal v podstate zánik kompetencií národných štátov, zánik ich vlastnej identity a v konečnom dôsledku by Bruselu v budúcnosti otváral právne možnosti na diktovanie akýchkoľvek podmienok  týkajúcich sa rozvoja dnešných národných štátov, t. j. regiónov federálnej Európskej únie. Presun kompetencií je zároveň viazaný aj na rozvoj ďalších aspektov vývoja, ide najmä o proces digitalizácie spoločnosti a pretvárania EÚ (vo väzbe na NATO) na ekonomicko-vojenský spolok.

Veľa kriku hercov a kultúrnych pracovníkov v STV a SRo tkvie v nepochopení. Cesta vedie v náprave, to čo bolo prioritou v minulosti iba obnoviť. Politické nešťastne splynutie STV a SRo znova prerozdeliť. Starší si pamätajú, že SRo uvádzajú rozhlasové relácie a TV je o niečom inom. Nedopĺňajú sa, ale vznikajú zväčša „intrigy“. Politické vedenie spojenej organizácie zrušili umelecké redakcie, ktoré boli samostatné v rámci celku zamerané na rôzne žánre, čím sa profilovalo personálne a odborné majstrovstvo. Ďalej chýbajú profesionálne profesie, ktoré sú zárukou odbornosti. Nad všetkými musí zvíťaziť kultúra a nie politika, ako aj, že umelci sa musia držať svojho remesla a „nehrabú sa“ v kultúrnej politike.    

Firma AstraZeneca prvýkrát na súde priznala, že jej covidová vakcína môže zabíjať Celkovo je na najvyššom súde 51 žalôb. Pokiaľ AstraZeneca prizná, že jej covidová vakcína bola dôvodom vážnych vedľajších účinkov alebo aj smrti, môže byť na individuálnej báze vyplatené odškodné. Za firmu však ručí britská vlád.

Vo Veľkej Británii došlo podľa serveru The Telegraph k zásadnému prelomu, čo sa týka odškodňovania ľudí, ktorí majú po očkovaní proti ochoreniu COVID-19 trvalé následky. Spoločnosť AstraZeneca v dokumentoch poslaných súdu vôbec prvýkrát priznala, že jej vakcína môže spôsobovať krvné zrazeniny. Hoci je tento fakt už dlhší čas známy, jedná sa o prvé priznanie od firmy samotnej. Podľa právnych zástupcov poškodených môže ísť odškodnenie až do miliónov, firma ho ale zrejme aj tak nezaplatí.

Louisiana sa stala prvým štátom USA, ktorý odmietol prevzatie moci WHO (Svetová zdravotnícka organizácia) a WEF (Svetové ekonomické fórum). Senát jednomyseľne schválil zákon Senátu. Tento zákon je odvážnou deklaráciou suverenity štátu, ktorý vytvára základ právnej barikády proti nadmernej moci globalistických organizácii OSN, WHO a WEF. „WHO, OSN a WEF nebude mať v štáte Louisiana žiadnu jurisdikciu a právomoc. Štát Louisiana ani žiadna agentúra, oddelenie, predstavenstvo či komisia nesmú presadzovať ani implementovať žiadne pravidlo, nariadenie, poplatky, dane, politiku alebo mandát, akékoľvek druhu WHO, OSN, WEF.“ 

USA predáva zbrane do Kyjeva za peniaze. Následkom zablokovania pomoci Ukrajine začali USA predávať zbrane do Kyjeva za peniaze. MZV schválilo núdzový  predaj vybavenia protivzdušnej obrany Ukrajine za 138 mio $.

Ešte k oslave - Deň oslobodenia Bratislavy (4.4.) venovala prezidentka pozornosť inej udalosti, ktorou bolo aj 75.výročie NATO. Povedala „NATO je najsilnejšou a najúspešnejšou obrannou alianciou  na svete.“. Tibor E.Rostas na Čaputovej výrok uviedol. „Z.Čaputová je dôkazom ideologickej márnivosti jej stvoriteľov spoliehajúci sa na mediálnu hypnózu sveta národa, NATO je zločinecká organizácia, kde pozadie  vlád USA zasahujú do páchania vojnových zločinov aj ďalšie štáty čím sa z nich zámerne vytvárajú komplicov. To sa stalo v Afganistane, Iraku aj Lýbie. NATO po päťdesiatich rokoch svojej existencie zaútočilo na Európu a ako jediná organizácia v nej pol storočí mieru bez mandátu BR OSN rozpútala medzinárodný konflikt bombardovaním Juhoslávie. NATO nezaručuje žiadnu kolektívnu bezpečnosť.. Článok 5 Washingtonskej zmluvy členské štáty k ničomu nezaväzuje, ale uvádza, že v prípade napadnutia bude konať podľa vlastného uváženia. Našou budúcnosťou je multipolárny svet bezpečnosti pre všetky národy.“

Ficov prejav na Bradle, a predtým v prezidentskom paláci pri vymenovaní po štvrtý krát za premiéra bez papiera, by členovia PS nedokázali, ani keby sa tam všetci vystriedali. Na ich intelektuálnu úroveň je otázka, čo sa na Bradle nachádza?

Maďarsko s Čínou podpísali dohodu o strategickej spoluprácu, takmer dve desiatky dohôd a prehĺbili tak ich ekonomickú a kultúrnu spoluprácu. Stalo sa tak počas návštevy čínskeho prezidenta Si Ťin-pchinga v Budapešti.  

Všetci 18-ročnný Briti budú musieť absolvovať ročnú povinnú vojenskú alebo civilnú službu, ak vládnuca Konzervatívna strana zvíťazí v národných voľbách 4.júla. uviedli predstavitelia strany.  Zdroj: Casus Belli Live