Zaujal I.Matovič. Kandiduje a zároveň poslal voličom správu, že kandiduje ale nechce vyhrať !??! Nie jednému z nás slzy išli nie do oči ale na jazyk. Každý, kto splní zákonne podmienky, aby mohol kandidovať, čím dá pokyn MV SR, aby jeho meno bolo vytlačené na všetky listiny a lístky. Preto je čudesné, že svojou „chytrosťou“ znevažuje voľby a jeho prívržencov dostáva do neistoty. Okrem zbŕklej „nominácie“ na prezidenta, či jeho tajná „bezpečnostná“ cesta na Blízky východ pre „blaho“ ministerky kultúry je silná káva aj pre členov a sympatizantov OĽaNO, dnes už dehonestujúce zneužitia názvu Slovenska. Alebo predsa je silnou motiváciou nekorunovaného čudáka „barda“ skazy, keď bol poslancom, ministrom, premiérom, tak prečo nie aj prezidentom?

Pellegrini sa nezúčastňoval debát Pri prezidentských debatách sa z radov opozície ozývajú hlasy, prečo jeden z kandidátov P.Pellegrini nechce sa zúčastňovať debaty pred prvým kolom s J.Korčokom. Odpoveď je jednoduchá. Tak ako v komunálnych voľbách kandidáti pri účasti na predvolebných debatách nemusia ale môžu byť prítomní. Zákonodarca dôvod dať podmienku, že kandidát musí sa povinne zúčastniť prezidentskej debaty. Ak nevyužije právo účasti vo verejnej debate, ma na to dôvod. Jednou z taktík pred prvým kolom je nedať možnosť neznámemu šíriť svoj program a  prezentovať sa. Iná situácie je pred druhým kolom, kedy pre oboch kandidátov debaty sú dôležité. 

Pseudo argumentom prezidentských volieb, že Politická príslušnosť vo vrcholovej hierarchii sa nedá administratívne usporiadať. Vždy sú to voľby, ktoré rozdajú funkcie. Ak už súčasná opozícia „plače“, treba pripomenúť , že po voľbách v roku 2020 mala súčasná opozícia prezidentku, predsedu NR SR, generálneho prokurátora, šéfa Špeciálnej prokuratúry, prezidenta PZ a riaditeľa RTVS, tak to bolo iba voľbami. V Čechách majú ešte navyše predsedu Ústavného súdu. Teraz, keď po voľbách 2023 stratili pozície,  považujú vznikli stav sa nepoliticky.  

Rešpektovať (demokraticky) výsledok volieb by malo patriť medzi minimálnu povinnosť 1,4 mio voličov si vybralo P.Pelegriniho slušnosť káže, keď máme slobodu a demokraciu, by mali všetci výsledok volieb rešpektovať. 

Treba pripomenúť, ako M.Kňažko v Českom rozhlase porovnával R.Fica s V.Mečiarom, v negatívnom garde. Hovorí sa, že pamäť je nebezpečná, lebo pamätá. LT č.13-14/2

Publicista M.Moravčík k voľbám napísal: Netreba zabúdať, ešte na jedno víťazstvo. Chceme normálne žiť, starať sa o vlastné veci, nie stále riešiť, kto sú „naši! A kto „oni“. V týchto voľbách boli porazení všetci, ktorí vyhľadávali konfrontácie. Prorokujem, že toto je začiatok ich konca.

Nevoľte Korčoka, vyzývajú zakladatelia KDH a kritizujú hnutie. Výzva zakladateľov KDH smeruje na všetkých, ktorí odmietajú ničenie tradičných hodnôt, útoky na tradičnú rodinu a slovenskú štátnosť a apeluje na nich, aby sa nedali pomýliť dnešnými postojmi KDH, ktoré zliberálnelo. Pre jej obsahovú a politickú aktuálnosť je zverejnená výzva zakladateľov KDH v plnom rozsahu.

Zakladatelia KDH vyzývajú nepodporiť voľbu Ivana Korčoka za prezidenta SR. Uviedli to v spoločnom vyhlásení. Súčasných predstaviteľov hnutia kritizujú za spoluprácu s „progresivitami“ a tiež za to, že nepostavili vlastného kresťanského prezidentského kandidáta. Spoločné vyhlásenie podpísali Ján Čarnogurský, Ján Klepáč, Viliam Oberhauser, Ivan Tirpák, Anton Andráš, Jozef Kuzma, Gabriel Smatana a Ján Kubiš.

Na záver jedno pripomenutie aktuálne pred voľbami. Kto bude našim prezidentom, nebude rozhodovať ulica, ale voliči, je odkaz Šimečkovi a progresívcom  od A.Belousovová.