05.12.2001:    uzavretá Nájomná zmluva medzi Mestom Čadca a Milošom M.–BISTRO SATELIT a Janou J.

10.12.2003:    na Okresný súd v Čadci bol podaný návrh Mesta Čadca na vyslovenie neplatnosti právneho úkonu – nájomnej zmluvy

28.09.2004:    vyhlásený rozsudok, ktorým Okresný súd v Čadci určil nájomnú zmluvu za neplatnú,

Miloš M.-BISTRO SATELIT ako neúspešný účastník proti rozhodnutiu odvolanie nepodal

01.03.2005:    na Okresný súd v Čadci bol podaný návrh Miloša M.-BISTRO SATELIT na náhradu škody spôsobenej neplatnosťou nájomnej zmluvy

31.10.2006:    vyhlásený rozsudok, ktorým Okresný súd v Čadci určil Mestu Čadca povinnosť:
-1/ nahradiť Milošovi M.-BISTRO SATELIT, sumu 29.160.000,- Sk s 9% ročným úrokom z omeškania od 26.05.2005 do zaplatenia (vo zvyšku 324.000,- Sk bola žaloba zamietnutá),
- 2/   zaplatiť na účet okresného súdu v Čadci súdny poplatok 200.000,- Sk,
- 3/   nahradiť Milošovi M.-BISTRO SATELIT trovy právneho zastúpenia 363.295,- Sk,
všetko do 3 dní po právoplatnosti rozsudku

29.12.2006:    na Okresný súd v Čadci bolo podané odvolanie Mesta Čadca proti rozsudku Okresného súdu v Čadci zo dňa 31.10.2006

17.09.2007:    vyhlásený rozsudok, ktorým Krajský súd v Žiline zmenil rozsudok okresného súdu v Čadci zo dňa 31.10.2006 tak, že určil Mestu Čadca povinnosť:
- 1/ nahradiť Milošovi M.-BISTRO SATELIT, sumu 29.160.000,- Sk a v ostatných častiach rozsudok okresného súdu potvrdil,
- 2/    nahradiť Milošovi M.-BISTRO SATELIT trovy právneho zastúpenia 170.936,- Sk,
všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku

Mesto Čadca ako neúspešný účastník nepodalo proti rozsudku dovolanie na Najvyšší súd Slovenskej republiky, ani podnet na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky na podanie mimoriadneho dovolania

14.05.2008:    na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky bol podaný podnet na podanie mimoriadneho dovolania skupinou poslancov Mestského zastupiteľstva Mesta Čadca a občanov Mesta Čadca

14.06.2008:    vydané rozhodnutie Krajskej prokuratúry v Žiline o odložení podnetu na podanie mimoriadneho dovolania

27.06.2008:    na zasadnutí Mestského zastupiteľstva bola schválená Dohoda o urovnaní medzi Mestom Čadca a Milošom M. – BISTRO SATELIT  - hlasovali: za – 14, proti – 5, zdržalo sa – 3

06.10.2008:    na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky bol podaný opakovaný podnet na podanie mimoriadneho dovolania v spojení s podnetom na podanie upozornenia prokurátora, opäť skupinou poslancov Mestského zastupiteľstva Mesta Čadca a občanov Mesta Čadca

28.11.2008:    na zasadnutí mestského zastupiteľstva Mesta Čadca nebol prijatý návrh skupiny podnecovateľov, aby mestské zastupiteľstvo schválilo a pripojilo sa k podaným podnetom na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky  - hlasovali: za  (10), zdržalo sa  (12)

21.12.2009:    vydané uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorým bol rozsudok Okresného súdu v Čadci zo dňa 31.10.2006, okrem výroku o zamietnutí žaloby vo zvyšku, a rozsudok Krajského súdu v Žiline zo dňa 17.09.2007, okrem výroku, že prvostupňový rozsudok zostáva v časti zamietnutia žaloby vo zvyšku nedotknutý, zrušený, a vec bola v rozsahu zrušenia vrátená Okresnému súdu v Čadci na ďalšie konanie

Najvyšší súd Slovenskej republiky konal na základe mimoriadneho dovolania Generálneho prokurátora Slovenskej republiky, podaného bez podnetu, z dôvodu, že podnet podali poslanci mestského zastupiteľstva Mesta Čadca, ktorých nie je možné považovať za účastníkov konania


Stav po rozhodnutí Najvyššieho súdu SR

•    Na zastupiteľstve 12.2.2010, na prvom po rozhodnutí NS SR primátor neinformoval poslancov o rozhodnutí Najvyššieho súdu SR

•    Zverejnený otvorený list poslancov Mestského zastupiteľstva Mesta Čadca zverejnený Kysuce (24.3.2010) a Ozvena Čadce č.3/2010

•    Reakcia Mesta Čadca (a nie primátora ???) na otvorený list. (Kysuce č.13 31.3.2010)
 
•    K otvorenému listu poslancov primátorovi sa vyjadril Ing.J.Pohančeníka (Kysuce  č14, 7.4.2010)

•    SRo zverejnil obsiahlejšiu informáciu o kauze 30 miliónov (SRo 7.4.2010)

•    Článok Pravda 9.4.2010  „Státisíce eur Čadca od podnikateľa nepýta, hoci má na ne nárok“,

•    Na zastupiteľstve 9.4.2010  bolo prijaté uznesenie, že sa vypracujú právne analýzy. Mesto zabezpečí dve nezávislé analýzy, a za skupinu poslancov zabezpečí tretiu Ing. M.Gura. 

•    Článok Pravda 12.4.2010  „V Čadci ožil súdny spor s podnikateľom o státisíce eur“