NS a ĽS-HZDS rozdali karty na budúce možné vládnutie, pre SMER-SD cestu do opozície a 4K do vlády. Strany SNS a ĽS-HZDS zlyhali a ublížili nie SMER-SD, ale vôli obyvateľov 72 okresov, kde SMER-SD zvíťazil. Prieskumy pre SMER-SD pred voľbami boli rozdielne v porovnaní so skutočnosťou,  čím hodnovernosť agentúr vo verejnosti sa naštrbila.  Pre SNS je výsledok volieb výstrahou.  ĽS-HZDS zlyhala a nie je v NR SR.

 Máme víťaza, ale tiež tých, ktorí utŕžili víťazstvo. Voľby boli bezproblémové. Poďakujme každému, kto mal odvahu ísť k voľbám. Vyslovme poďakovanie všetkým, ktorí sa zaslúžili o nerušený priebeh volieb.

Účasť vo voľbách

Voliť je právo pre každého občana. Účasť na voľbách bola 58,83 % ale až 41% voličov t.j. 1.796 tisíc voličov nevyužilo toto právo.

Preto je na mieste otázka, či vysoká neúčasť nie je v konečnom dôsledkom prehra našej ľahostajnosti k veciam verejným ? Nie je to prehra rodiacej sa krehkej demokracie?

Ak máme pochybnosti, mali by sme si potom odpovedať, aký typ demokracie chceme mať, alebo či vôbec demokraciu chceme? Do mysle sa mi potom vkráda zámysel, či by tu nemal vládnuť novodobí Matúš Čák Trenčiansky?

Zvolení 150 poslanci sú na štyri roky „zabezpečení“ a majú poslaneckú imunitu. Čo by povedali politické centrály, keby z nízkej účasti sa vyvodili pre ne dôsledky ? Limitujúci počet poslancov by bol limitovaní % účasťou voličov na voľbách, potom by sa do NR SR dostalo iba 89 poslancov.

O víťazoch volieb

Čísla nepustia. Strany SDKÚ-DS, SaS, KDH a MOST-HÍD dosiahli v súčte o 8 poslancov viac ako opozícia a v poslaneckom zbore budú mať 79 poslancov čo po prepočítaní zastupujú iba 25,64% všetkých zapísaných voličov.

Je realitou, kedy víťaz, ktorý deklasuje celé politické spektrum nezostaví vládu. Prieči sa to zdravému rozumu, ale je to demokratické a nespochybniteľné. Demokracia nie je iba o diskusii, ale demokracia končí pri hlasovaní.  

Zvíťazil SMER-SD. Vyhral vo všetkých okresoch, okrem Bratislavy a Senca, kde vyhrala SDKÚ-DS, v Štúrove to bolo SMK a v Galante, Šali, D.Strede a Komárne uspel MOST-HÍD.

SMER-SD nie že obhájil prvenstvo z roku 2006 (29,14%), ale ešte v čase hospodárskej a finančnej krízy a problémami s Gréckom urobil výsledok 34,79 %. Pre mnohých v EÚ, zvlášť pre socialistické strany je to politický unikát.

Treba ešte pripomenúť názory politológov z roku 2007-2008. Dávali do pozornosti, že ak sa hovorí o nasledujúcich voľbách, treba mať na mysli rok 2014 !!! Dôvodili, že SMER-SD je veľmi silný hráč na politickom poli a jeho potenciál bude stúpať. To sa aj potvrdilo. Ak politológovia povedali „A“, mali povedať aj „B“. Nepredpokladali, že SNS a ĽS-HZDS dopadnú tak hanebne a SMER-SD nechajú osamotene.

O najsilnejšej pravicovej strane

SDKÚ-DS bola pravým opakom SMER-SD. Vo voľbách ju SMER-SD deklasoval o viac  ako 126 % a pre SDKÚ-DS je to nedôstojná prehra. Ak v roku 2006 mala 18.35% v týchto voľbách klesla na 15,42%. Ešte výraznejšie sa to prejavuje v počte platných hlasov. Ak v roku 2002 to bolo 433.953 hlasov, v roku 2006 pokles na 422.815 až na terajších 390.042 hlasov.

Možné politické turbulencie

Nóvum týchto volieb bola zmena taktiky. Ak v roku 1998 pravica bola proti niekomu, teraz to bolo zjemnené, chcela  zmenu. Má ju a je na nej, či po vyriešení mnohých vnútorných programových a vzťahových nášľapných „mín“ sa dostaví Slovensku úspech?

Heterogénne vládne zoskupenie musí počítať aj s nedisciplinovanosťou a neverou poslancov k svojim stranám. O tom by mohli rozprávať ešte včera opozičné strany s prelietavosťou niektorých poslancov.   

Napríklad na schválenie vetovaného zákona prezidentom bude treba 76 koaličných poslancov, t.j. iba 3 môžu chýbať.

Kto prehral a kto rozdával karty

SNS a ĽS-HZDS rozdali karty na budúce možné vládnutie, pre SMER-SD cestu do opozície a 4K do vlády, ak KDH nezamieša karty.

Strany SNS a ĽS-HZDS zlyhali a ublížili nie SMER-SD, ale vôli obyvateľov 72 okresov, kde SMER-SD zvíťazil.

Pre ĽS-HZDS prieskumy dlhodobo naznačovali, že sa nemusia dostať do NR SR a nedostalo sa. U SNS aj babka na lazoch mala jasno, že ak v jednom volebnom období sa na jednom ministerstve vymenia 3 ministri a k tomu ešte emisie bez nároku hodnotiť kde je pravda, tak úspech 0,07 % musí SNS považovať ako dar z nebies. Pre SNS je výsledok volieb výstrahou pred jej politickým živorením.  

Voľby v okrese a meste

Vo voľbách v okrese triumfoval SMER-SD, ktorí deklasoval ostatné strany.

Kysuce svojimi hlasmi vo voľbách 2010 deklarovali svoj charakter ako región sociálny a solidárny. Strany súčasnej vládnej koalície získali v meste a okres viac hlasov ako na celoslovenskej úrovni.

Účasť v meste Čadca  bola 54,23%, čo bolo pod celoslovenský priemer. K urnám prišlo s platným hlasom 10.668 voličov. V okrese to bolo 40.867 voličov, čo predstavuje 57,76%.

Za poslancov z okresu Čadca boli znovu zvolení staronoví poslanci. J.Podmanicky v meste získal 1319 hlasov a poslankyňa A.Belousovová 532 hlasov.

Hlas zdola ako voliť

Hlas zdola znie, že by nemali byť zvolení tí, ktorí už 15 - 20 rokov sú činní ako poslanci. Aby tento hlas sa stal skutočnosťou bolo potrebné voliť rozumom a emócie nechať stranou.   

Volič by si mal vytiahnuť jednu z 18 kandidujúcich strán. V zozname kandidátov svoje strany by mal zakrúžkovať 4 kandidátov, ktorí sa nachádzajú od 21. až po 150. mieste. Takto by prvých 20 kandidátov nedostalo preferenčný hlas a od voličov by dostali ĎAKUJEME - ODÍĎTE. Strany by odrazu si začali uvedomovať význam voliča, že práve volič by sa stal hrozbou pre ich mnohokrát pohodlný politicky život.

Výsledky (v %)