Na margo predvolebných aktivít niekoľko poznámok na zamyslenie. Pre mnohých to môže byť aj poučné, ako sa môže robiť kampaň zo stratou kvetinky, kedy výhoda sa zmenila na nevýhodu.

Predvolebné obdobie

Výsledky volieb do NR SR konané 12.6.2010 boli pre SNS prehajdákaním politického potenciálu, ktorý na Slovensku  má.

SNS bola vždy vo voľbách v okrese do NR SR dvojkou za ĽS-HZDS. V nedávnych voľbách až na štvrtom miesta, kde okrem SMER-SD ju predbehli SaS aj SDKU-DS.

V okrese bola videná, otvárala školy, angažovala sa v detských sociálnych ústavoch, bola všade kde sa niečo dialo a čo je podstatné skoro vždy za prítomnosti primátora mesta.

Niekedy jej účasť hraničila až z nevkusom, ale proti gustu žiadny dišputát. Dostávala ocenenia, bola videná v celoslovenských médiách, často viedla tlačovky za SNS.

Najväčším prínosom bolo, že jej zásluhou dostali školy v okrese mimorozpočtové zdroje na rekonštrukciu a modernizáciu základných škôl.

Bola to ona, ktorá navýšila bez prispenia primátora o cca päťnásobok kapitálové príjmy mesta.

Zdalo sa, že účet „hostinského“ sa mohol vystaviť už pred voľbami a po voľbách zavládne spokojnosť.

Voľby 2010

Výsledky volieb možno prirovnať politickému prepadáku. SNS predviedla strmý pád. Mala šťastie v nešťastí, lebo pád sa zastavil iba 0,07 mm nad zemou, čím SNS ušlo z lopaty hrobára.

Aj v meste sa jej nedarilo. Svojimi preferenčnými hlasmi aj tu zlyhala. Už voľby do VÚC 2009 jej priniesli sklamanie, kde viac mali J.Podmanický, ale aj M.Gura. Vo voľbách do NR SR 2010 sa to potvrdilo, že to nie náhoda. Jej poslanecky kolega J.Podmanický mal aj teraz viac ako ona.

Možné príčiny neúspechu

Bola dlhodobo aktívna, čo malo priniesť úspech, ktorý sa v konečnom dôsledku obrátil proti nej. Na mieste je otázka, v čom chybovala?

Neublížili SNS problémy s výmenou ministrov a kauza emisii? Aj babka so svojimi každodennými problémami, aby prežila mala jasno, že ak v jednom volebnom období sa na jednom ministerstve sa vymenia 3 ministri a k tomu ešte emisie bez nároku hodnotiť kde je pravda. Osud pre bol SNS bol milosrdnejší ako pre ĽS-HZDS?

Nebol to predseda ĽS-HZDS, keď vyslovil domnienku, že  s fondmi pre obce to nie je všetko v poriadku? V čase, keď sa v troj koalícii každý bojoval o svoje miesto na slnku, môže mať takáto informácia svoju vypovedaciu hodnotu.  

Nebol to primátor, ktorého kauzy negatívne zviditeľňovali mesto? Nebola spolupráca s nim pre ňu osudová? Nebude táto strata dôvery u verejnosti pretrvávať a neprenesie sa to aj do blížiacich sa komunálnych volieb pre oboch?

Nebol to jej deficit demokracie, ktorým sa podieľala  na gniavení opozície v zastupiteľstve? Neušlo to pozornosti voličov v meste, ktorí sa vo voľbách podľa toho volili? A to ešte čaká mesto do konania komunálnych volieb dve zastupiteľstva !!!

SNS má svoj prirodzený politicky potenciál. Spoločenská požiadavka si žiada tento typ strany. Je nepochopiteľné, že R. Fico svojou hrou vzal rétoriku SNS, slová a slovný prejav skultúrnil, a výsledok? Percenta SMER-SD išli hore, a SNS upadala.

Neboli to články v celoslovenských médiách, ktoré ju kritizovali a búrali jej starostlivo budovaný imidž vo verejnosti?

Na záver osobný dôvetok, ktorý som napísal, keď som zverejňoval článok uverejnený v 7 PLUS, ktorý písal o A.Belousovovej o jej bývaní, o prepojeniach.

Nič priliehavejšie pri uvedení prevzatého článku ma nenapadlo, ako Čapkovské “Bože, vráť svetu pravdu“ ma stálu platnosť.

Mnohokrát veci, procesy a deje v spojení s domácimi menami nie vždy nám „otvárajú“ oči. Ak aj domáci pisateľ upozorní na konkrétnu kauzu, nie vždy je rešpektovaný. Pretože to čo sa javí a podáva v meste môže sa zdať izolované a nevierohodné. Ale ak tá istá kauza sa objaví v celoslovenských médiách, začína byť aktuálna aj doma. Preto článok zverejnený v týždenníka 7 PLUS (7.11.2008) a bol zverejnený na mojej webovej stránke má práve z tohto uhlu pohľadu svoj význam a má svoju vypovedaciu hodnotu.

Pri zvažovaní vyžiadať si zvolenie na zverejnenie na mojej webovej stránke mal som práve tieto myšlienky na mysli. Nech tento článok je dôvodom sa zamyslieť, či to, čo je napísané je aj pre toho, ktorý sleduje komunálnu politiku v meste pravdivé, alebo si mysli, že to čo sa robí v meste je v súlade so slušnosťou a morálkou?  

Poučenie

 Pri zamyslení sa, prečo voľby dopadli pre ňu prepadákom, sa overila životná skúsenosť, že niekedy menej znamená viac. Ak sa  porušila krehká rovnováha, tak volebný potenciál  sa premenil z výhody na nevýhodu.

Link: http://plus7dni.pluska.sk/plus7dni/vsimli-sme-si/nove-hniezdo.html