(niekoľko myšlienok, ako FK Čadca so svojimi členmi, fanúškami a hráčmi vytvorili spoľahlivú hradbu proti kandidatúre primátora J.Vražela pre novo zvolenie za primátora)
Analytický článok „Šport v Čadci, to zďaleka nie len futbal“ zverejnený na webovej stránke mesta dáva pohľad, ako mesto uvažuje, ako MESTO ťažko nesie uvedomenie si, že chybilo a nevie ako to má povedať. Ak zoberieme v úvahu posledný sled udalosti, tak starostlivo stavaný „dom“ zvaný komunálne voľby z pohľadu mesta a kandidatúry sa rúca.
Futbal, futbal a zase futbal je neustále v pozornosti vedenia mesta. Takto dáva primátor cez svoje mediálne kanále signál, ako ho rania všetky informácie, ktoré poukazujú na príčiny a dôsledky, kde sa futbal v meste dostal vďaka jeho „horlivosti““ dostal. Primátorovi asi by ani nevadilo, že futbal sa dostal na dno, ale že týmto je narušený jeho imidž a verejnosť vie byť k takýmto prešľapom krutá, že si pamätá.
Stanovisko mesta: Šport v Čadci, to nie je len futbal. Je tu ďalších niekoľko desiatok športových klubov, ktoré možno trápia finančné problémy, avšak na rozdiel od FK Čadca neobviňujú, neútočia a neklamú.
Názor autora: Autor má pravdu. Šport v Čadci nie je iba futbal. Sú tu aj iné športy, ktoré by potrebovali tiež pomoc od mesta. Argumentáciu, ktorú si zvolil autor míňa sa cieľa. Primátor rozhodol sa, že bude športu pomáhať, on sa dal pre zvoliť za prezidenta FK Čadca. Tým jasne dokázal, že ma „najbližšie“ k futbalu.
Stanovisko mesta: Trénujú svojich zverencov, venujú im svoj čas a reprezentujú naše mesto na omnoho vyššej úrovni.
Názor autora: Možno súhlasiť aj z tvrdením, že niektoré majú aj vyššiu úroveň ako futbal. Ale kto vnútorne rozložil futbal v Čadci? Futbalisti? Vedenie? Nie ! Bol to primátor ..... a takto vlastne pomohol ostatným klubom, že ich nedostal na dno tak ako futbal.
Stanovisko mesta: Rozsiahla spoveď manažéra FK Čadca v médiách ukázala, že futbal nie je o hre, ale politike a bohužiaľ vydieraní.
Názor autora:
Ak podľa tvrdenia autora článku, že v Čadci „futbal nie je o hre, ale o politike a bohužiaľ vydieraní ...“ treba povedať a pod čiarknuť, že politika do futbalu vstúpila snahou primátora byť prezidentom, pre ktorého to nemal byť „výťah“ hore ?
Hovoriť o vydieraní je presilné slovo, ktoré poukazuje, ako mesto chce obhájiť neobhájiteľné. To ako primátor susednej Žiliny J.Slota išiel do MŠK vydierať a dostať klub na dno, tak ako sa to stalo v Čadci. On konsolidoval pomery a dostať Žilinu na futbalový vzostup. Pre neho MŠK bol prostriedok a nie cieľ. Ctil si rímske dať ľuďom chlieb a hry. Podarilo sa mu to a futbal nie iba úspechom iba Žiliny, ale jeho meno začína mať cveng aj v zahraničí. Proste kde dvaja robia to isté, nie je to isté.
Stanovisko mesta: Chýbali v nej základné fakty, prečo má vôbec futbalový klub finančné problémy, keď za obdobie necelých štyroch rokov dostal z mesta cca 383 000 € (11 mil. Sk).
Názor autora: Futbal s peniazmi bol a bude prepojený. Ide o to, odkiaľ tie peniaze majú plynúť. Primátor ako prezident klubu mal jednu úlohu. Stabilizovať futbal v Čadci, zabezpečiť financie pre FK Čadca a tým napĺňať reálne víziu, ktorú sám vyslovil - postup do I. ligy. Následná obhajoba z mesta sú iba blaboli.
Stanovisko mesta: Kam sa spomínané prostriedky podeli, a prečo stále nejaké chýbajú, neuviedol.
Názor autora: To sa pýta autor, kde sa prostriedky podeli a kde je skutočná pravda ? To je zlyhanie pamäte. Predsa primátor a zároveň prezident FK Čadca mal všetky páky - primátorské, ale aj prezidentské, mohol urobiť čiastočnú alebo hĺbkovú kontrolu. Mohol konať tak, že by kameň na kameni nezostal. Výsledkom by boli podané jedno alebo viac podaní orgánom činných v trestnom konaní na osoby, ktoré by nevedeli dokázať, kde sa podeli finančné prostriedky, alebo kto spôsobil dlh v nedávnej minulosti. Ale on na miesto toho, aby konal, prvý z potápajúcej sa lode odišiel.
Stanovisko mesta: Čadčania majú právo vedieť aká je skutočná pravda. Veď z ich daní sa financuje čadčiansky futbal.
Názor autora:
Súhlas s tvrdením, že Čadčania majú právo vedieť, aká je skutočná pravda vo financovaní futbalu, ale aj iných spoločnostiach, kde mesto má spoluúčasť, napríklad ZZO a.s.
Nech sa primátor rozpamätá, že ak mesto dáva peniaze, má mať kontrolu ako a kde sa míňajú. Preto do štruktúr výboru FK boli delegovaní poslanci, aby boli garantmi, že peniaze sa nebudú míňať účelu na ktorý sú schválené. Okrem pre zvoleného prezidenta FK Čadca primátora mesta to boli postupne poslanci - R.Kaličák, Š.Holeščák, J.Macura a J.Klučka.
Stanovisko mesta: Pýtam sa preto za nich manažéra a kompetentných:
• Prečo FK Čadca využíval dotácie z rozpočtu mesta na splácanie svojich dlhov z predchádzajúceho obdobia?
• Prečo sa manažérovi klubu okrem pravidelnej niekoľkomiliónovej mestskej dotácie nepodarilo získať dostatočné zdroje zo sponzoringu, či reklamy na činnosť FK Čadca?
• Prečo manažér klubu nepredložil vedeniu FK Čadca a mestu víziu financovania FK Čadca?
• Prečo FK Čadca nerešpektoval pravidlá zmluvy o poskytnutí dotácie?
• Prečo FK Čadca nepredkladal vyúčtovania v stanovených termínoch, keď vedel, že dôsledkom tohto kroku bude porušenie zmluvy a neposkytnutie ďalších splátok?
• Prečo hráči aj napriek pravidelnej dotácií a podpore mesta hrali s prelepeným logom hlavného sponzora?
Názor autora:
K tomu sa musia vyjadriť odborníci, ale aj predstavitelia FK, hospodár, manažér klubu, ale aj vtedajší prezident, poprípade spracovaná nestranná analýza.
Verejnosť vie jediné, že pri pre zvolení prezidenta FK Čadca, primátor a zároveň prezident vyhlásil víziu, postup do I. ligy. Takto jasne formulovaná vízia je porovnateľná s vyhlásením amerického prezidenta J.F.Kennedyho, že Američania koncom 60 rokov minulého storočia pristanú na Mesiaci? Jej naplnenie by zabezpečilo zotrvanie vo funkcii „na večné časy“. On ale premrhal volebný potenciál a mestu dal ďalšiu kauzu.
Na aprílovom zastupiteľstve poslanec a člen výboru FK Čadca a zároveň ekonóm Ján Klučka chcel logicky a odborne vysvetliť a vyvrátiť tvrdenie mesta, že FK Čadca zmluvu neporušil, ale u vedeniu mesta sa stretol s nezáujmom.
Stanovisko mesta: Smutné však na tom celom je, že tí, ktorí hovoria o nedostatku finančných prostriedkov ich veľkodušne investujú do mediálnej kampane seba samého, či niektorých poslancov. Veď len inzercia v Kysuciach stojí cca 1 000 €. Nedivme sa potom, že FK Čadca má finančné problémy.
Názor autora: Tak chabá argumentácia zo strany mesta zaráža.
• Ak mám byť sarkasticky, pýtam sa, prečo mesto si platí neúmernú inzerciu v ECHU v čase krízy? Cena takejto inzercie zatiaľ mesto stálo 5.740 € (173 tisíc Sk).
• Prečo pochybením mesta, ale aj primátora pri prepustení kontrolórky mesto prehralo súdny spor a musí jej k dnešnému dňu vyplatiť cca 800 tisíc Sk. A propo, nie je konanie mesto, že by tento spor s vyplatením predlžovalo, aby dlh v januári presiahol 1 mio Sk a ten musel riešiť nový primátor. Keby mesto konalo zodpovedne, mohlo 1 mio Sk prerozdeliť pre športové kluby. na kluby.
Stanovisko mesta: Je nám ľúto, že jeden z regionálnych týždenníkov veselo zverejňuje nepravdy o meste a o financovaní futbalu v meste, a serióznosť a objektívnosť nechal ležať bokom. Veríme, že ide len o zlyhanie redaktora a nie celého tímu novín.
Názor autora: Keď nie sú argumenty aj triesky lietajú. Kritizovať regionálnu tlač, vlastne iba jednu z dvoch iba preto, že tam nie že majú odvahu, ale že dávajú aj iný názor ako je mesta patrí medzi príjemne zistenie. Mesto, že hlása svoj názor je transparentné, že tento názor zdieľa a zverejňujú druhé regionálne noviny je tiež správne, ale kritizovať tie prvé, že majú iný názor ako mesto je nesprávne a možno považovať to aj za náznak spochybnenia slobody slova.
Na záver:
Diskusia o futbale a jej závery sú dôležité aj pre ostané športové kluby v meste. Pasivita ostatných športov je o ich nepochopení a možno aj neisť do stretu s mestom. Neuvedomujú si, ak prehrá futbal s mestom, tak prehrá šport ako celok v meste.
To čo sa odohráva, ako keby diskusia o športe (organizovaná mestom) je u predstaviteľov, ktorí sa radia do frontu lojálnych formálnych pritakávačov svojmu „chlebodarcovi“, že musia. Je ťažko si predstaviť v atmosfére strachu v meste, aby napríklad riaditeľka základnej školy sa vzpriečila názoru primátora. Je ťažko si predstaviť, aby si vedúci športového klubu, ktorý žiada o dotáciu si znepriatelil primátora.
Máme slobodu. Nie je však táto sloboda v podmienkach mesta zamenená u niektorých za slobodu závislú na niekom ?
Stanoviská mesta: sú súčasťou článku „Šport v Čadci, to nie je len futbal“ zverejnený na webovej stránke mesta www.mestocadca.sk dňa 27.8.2010.
Súvisiace články na webovej stránke www.glasnak.sk:
• Slovo robí chlapa .. futbale ..... 2.1.2010
• Povie poslanec Štefan Holeščák o futbale pravdu ? ... 2.2.2010
• Mesto nedrží slovo (o futbale v Čadci s Rastislavom Michalíkom (10.2.2009)
• Ak máte v ruke kladivo, všetko ostatné vyzerá ako klinec .... (19.2.2009)
• Ako je to po čadčiansky v plnom tréningovom nasadení? ... (21.2.2009)
• Rastislav Michalík zaťal do živého ..... (22.2.2009)
• Pravda o čadčianskom futbale ..... (6.3.2009)
• Predpokladaný scenár pre čadčiansky futbal po páde do jamy „levovej“ (6.3.2009)
• Keď charakter sa stáva diamantom
• ... a mesto sa zase zviditeľnilo
• ... a mesto sa zase zviditeľnilo (2)
• Želanie radostnejších období a veľké sklamanie tréner E.Cviertna FK Čadca. 11.7.2010