keď sa stáva naozaj tým, čím je,
a nie vtedy, keď sa pokúša byť tým, čím nie.
(ľudová múdrosť)
Primátor J.Vražel po voľbách, pár dni pred slávnostným zastupiteľstvom na piatok 10.12.2010 zvolal „riadne“ zastupiteľstve, ktoré sa pre nízku účasť poslancov neuskutočnilo. Na otázku redaktorky Markízy, prečo bolo zvolané zastupiteľstvo odpovedal:
ako to rozhodla mestská rada. Nič viac, nič menej. “
V jeho odpovedi je nepresnosť, ktorá ma primäla niekoľkými poznámkami sa v vrátiť k nešťastnému zastupiteľstvu. Už iba preto, že toto zastupiteľstvo nemalo byť, keby slušnosť dominovala vo vedení mesta.
Zostavenie programu zastupiteľstva
Mestská rada je zriadená zastupiteľstvom a je iniciatívnym, výkonným a kontrolným orgánom zastupiteľstva. Plní úlohy podľa rozhodnutia zastupiteľstva. Zároveň plní funkciu poradného orgánu primátora. (zk č.369/1990 o obecnom zriadení §14 odst. 3 )
• Ak rada odporučí primátorovi zaradiť bod do rokovania zastupiteľstva, je na rozhodnutí primátora, ako sa rozhodne.
• Rada nemá právnu silu, aby prikázala primátorovi zaradiť bod do rokovania zastupiteľstva.
• Možnosť zaradiť bod na rokovanie zastupiteľstva, ktorý primátor nezaradil má poslanec tým, že na zastupiteľstve podá návrh o jeho zaradenie a o tom sa hlasuje.
Ukončenie zastupiteľstva
V prípade, že sa nezíde dostatočný počet poslancov do pol hodiny po čase určenom na začiatok zasadnutia mestského zastupiteľstva, alebo ak klesne počet poslancov počas zasadnutia pod nadpolovičnú väčšinu, zvolá primátor (resp. predsedajúci) do 14 dní nové zasadnutie na prerokovanie celého, prípadne zostávajúceho programu. (Rokovací poriadok §7 odst. 5)
Primátor nerešpektoval znenie Rokovacieho poriadku a nepočkal 30 minút, či počet prekročí 13 a viac poslancov.
Aké sú fakty?
• 10 poslancov bolo prítomných, ktorí chceli rokovať
• 9 poslancov sa ospravedlnilo
• 2 poslanci M.Gura a P.Holeštiak iba boli
• 4 poslanci sa neospravedlnili. Boli to práve tí, o ktorých sa nevedelo či meškajú, alebo neprídu. Práve oni boli tí, na ktorých sa malo podľa rokovacieho poriadku čakať.
Pripomeňme si ....
Aj J.Pohančeník po komunálnych voľbách zvolal 14.12.2006 zastupiteľstvo, tak ako terajší primátor J.Vražel. Vtedy to bola veľkorysé a správne rozhodnutie. Jediným vtedy schváleným bodom bolo „rozpustenie“ peňazí školám do 31.12.2006. Ak by sa tak nestalo, peniaze by sa museli odviesť do štátneho rozpočtu a školy by boli o ne ochudobnené.
Ak dvaja robia to isté, nie je to isté. Jeden konal zodpovedne, a druhý neslušne. Primátor si neuvedomuje, že človek sa mení vtedy, keď sa stáva naozaj tým, čím je, a nie vtedy, keď sa pokúša byť tým, čím nie.
Náhradné zastupiteľstvo primátor zvolal na 21.12.2010. Na margo jeho konanie primátor povedal „ ... to už bude zbytočné “. Dúfajme, že zdravý rozum a slušnosť zvíťazí a bude mať väčšiu cenu, ako všetko zlato sveta.