Iniciatíva komisie kultúry

Úspechom komisie kultúry bolo, že využila svoju iniciatívnu funkciu a do rokovacieho poriadku komisii navrhla a zastupiteľstvo schválilo dva dôležité transparentné prvky informovanosti verejnosti.

Výsledkom je, že každá zápisnica sa musí doručiť zástupcovi primátora, ktorý má v kompetenciu danú agendu. Dôvodom je, aby vedel o čom komisia rokovala a aké závery sa prijali. Následne vyžaduje od zástupcov, aby nesedeli „na šunkách“, ale k zápisnici pristupovali zodpovedne. Závery komisie považovali ako zdroj podnetov pre ich prácu.

Ďalšou povinnosťou je, aby každá z 11 riadne zvolených komisii zastupiteľstva zverejnili zápisnicu z jej rokovania na webovej stránke mesta v sekcii Komisie MZ. Takto môže byť verejnosť informovaná oveľa kvalitnejšie, ako bola doterajšia prax.

Dom kultúry ako nehnuteľnosť

Budova Domu kultúry pri jej rekonštrukcii a modernizácie v minulom volebnom období pi zostavení harmonogramu prác doznalo pochybenia. Súčasný stav budovy sa nachádza v stave „ohrozenia“ a hrozí jej zatvorenie. Nebyť napríklad zásadného rozhodnutia nového primátora po nástupe do funkcie urýchlene urobiť opravu strechy, prietrž 19.7. by znehodnotila estrádnu sál a kinosálu, čo by viedlo k vyhláseniu stavu núdze budovy.

Dom kultúry potrebuje výdatnú finančnú injekciu, s podmienkou, že sa vyvaruje chýb z minulosti a nebude zneužívaný na chválospevy. Každý gazda vie, že dom nepotrebuje mať vymramorovanú vonkajšiu fasádu, iba ak by to súviselo s volebnými preferenciami.
Stavba potrebuje pevné základy, strechu, vnútorné rozvody, prestavbu a modernizáciu estrádnej haly a kinosály, vybudovanie núdzového osvetlenia, prebudovanie kina včítane premietacieho plátna, a taktiež urobiť novú elektroinštaláciu a osvetlenie. Ak potom zostanú peniaze, potom môže mať Čadca aj „pozlátenú“ fasádu po vzore podobných stavieb, ako majú šejkovia na Blízkom východe, ale nikdy opačne.

Čo malo byť a nie je

Revízne správy pre Dom kultúry sú, ale nie sú platné. Takto hrozí Domu kultúry pokuta a „šanca“ byť zatvorený. Jedine čo je v súlade s predpismi sú hromozvody. Aby to nebolo všetko, ani predpísané núdzové osvetlenie nie je funkčné. Ani nemôže, lebo z miestnosti, kde boli batéria pre núdzové osvetlenie sa urobila kancelária.   

Čuduj sa svete, Dom kultúry nie je poistený. V minulých dňoch bolo rozbité jedno z veľkoplošných okien (kameňom). Škoda je vyčíslená na 15 tisíc Sk. Ak by bol Dom kultúry poistený, škodu zaplatí poisťovňa, a nie mesto.    

Obrazy sa stratili

So súhlasom manželky nebohého ak. maliara F.Hübla (1934 - 1978), darovala Kysucká galéria niekoľko jeho obrazov, ktoré sa stali súčasťou výzdoby priestorov Domu kultúry. Po nástupe novej riaditeľky A.Strakovej, obrazy sa nenašli. Ak sa nenájdu, ponúka sa jediné riešenie, podať podnet na prokuratúru na ďalšie došetrenie.  

Mestská TV

Mestská TV je umiestnená v priestoroch Domu kultúry. Pracuje, ale nikto ju nemôže prijímať, leda tí, ktorí si na vlastné náklady zaobstarajú príslušný prijímač.  Toto je na míle vzdialené sľubom ex primátora  pri zakladaní Mestskej TV.

Mestská TV citeľné zasiahla do chodu Domu kultúry. To že je umiestnená v jej priestoroch DK sa dá aj pochopiť. Ale že je súčasťou organizačnej štruktúry Domu kultúry, tak to je povážlivé. Aby nebolo konca mestskej „tele novely“, tajuplným zostáva financovanie cez oddelenie kultúry. Oddelenie platí faktúry a nie ako káže zdravý rozum Dom kultúry. Takto stráca sa prehľad, aké boli zriaďovacie náklady, prevádzkové náklady, koľko má Mestská TV vlastne pracovníkov a ako sú platení. Minulé vedenie sa bálo predložiť Správu o hospodárení za príslušné roky zastupiteľstvu (asi vedelo svoje). Preto jedným z uznesení komisie bolo predložiť Správu o hospodárení 2010 včítane organizačnej štruktúry na najbližšie rokovanie zastupiteľstva.

Je zarážajúce, že Komisia kultúry v minulom volebnom období ako gestor Mestskej TV nikdy neprekovala nič čo sa týkalo Mestskej TV. Ak už zaznel hlas vtedajšej opozície, vtedajší predsedovia MUDr.J.Marec a potom Mgr. E.Strýčková za podpory vedúceho Mgr.P.Panisa to dostali s podporou koaličných poslancov do autu.

Aby všetkému nebolo konca, tak ešte jedna absurdita. Keď členovia komisie chceli si pozrieť priestory Mestskej TV, nemohli, lebo riaditeľka Domu kultúry nemá do nich prístup. Hlavne, že Mestská TV patrí pod Dom kultúry. Kocúrkovo? Asi áno, ale na to nech si odpovie čitateľ sám.

Organizačná štruktúra je stále iba paškvil

Organizačná schéma vykazuje prvky účelovosti, ktoré sledovala zahmlievať podstatu organizačného členenia Domu kultúry. Nech sa jedná o nadbytočnú funkciu programového manažéra, alebo funkciu pre medzinárodné vzťahy či funkciu pre ľudovú umeleckú tvorivosť v rámci IK. To že Mestská TV ako aj Informačné kancelária nie sú samostatné organizácie mesta sa prieči zdravému rozumu.   

Keď to v rokoch 2006 - 2010 to vyhovovalo vtedajšiemu vedeniu, aby sa urobili účelové „okienka“, tak teraz by mala prísť zmena. Zmena, ktorou primátor sľuboval, že veci sa budú robiť zdravým rozumom je tu a nič sa nedeje. Minimálne sa očakávalo, že organizačná schéma DK sa dostane do podoby pred 31.12.2006.

Informačná kancelária (IK)

Minulé vedenie bolo presvedčené, že premiestnením Informačná kancelária do Domu kultúry je dobrým riešením. IK aj napriek argumentom, že umiestnením v Dome kultúre získa, stal sa opak, v skutočnosti to bol krok späť. Strácala na svojom význame, a v prepojení s Domom kultúry bolo viditeľne poškodená propagácia mesta.  Odchodom vtedajšieho riaditeľa V. Kráľa, ktorý odišiel na protest proti nariadeniu vtedajšieho vedenia, že ma vypracovať prechod do Domu kultúry, on odmietol a IK začala upadať.  

Aj keď financií nebolo, IK dostávala ešte menej ako keď bola samostatnou jednotkou. Najmarkantnejšie sa to prejavilo v propagácii mesta. V súčasnosti nedisponuje dostatkom propagačného materiálu, lebo na vydanie nebolo peňazí. Potom slová o význame cestovného ruchu boli ako letné snehy. Informovanosť na webovej stránke Domu kultúry sa strácala a pre verejnosť bola „neviditeľná“.

Preto presťahovanie do pôvodných priestorov Mestského domu je dobrou správou pre mesto a jej návštevníkov.

Infokiosk bol a už nie je

Podobný osud ako Hüblové obrazy zdá sa čaká aj Infokiosk. Boli a nie sú. Mesto dostala do daru infokiosk v hodnote 250 tisíc Sk a je v majetku mesta. Infokiosk bol umiestnený vo vestibule Domu kultúry. Slúžil bezplatne pre návštevníkov, ktorí sa mohli na internete informovať o meste, o Dome kultúry a jeho akciách.

Pamätné tabule sú prejavom našej úcty k minulosti

V diskusii  zaznela potreba pripraviť materiál pre dve pamätné tabule.

o    Ján Nepomuk Nemčák (1802 - 1885). Jeho zásluhou boli na Horelici postavené školy a zriadená knižnica so slovenskými časopismi.
o    Žigmund Vavrín - Weitheimer(1896 - 1956) Autor projektu Mestského domu.

... a na záver osobné pripomenutie

Aby článok nebol iba sprostredkovaný, o čom sa členovia komisie dozvedeli, pripomeniem vlastnú skúsenosť s riaditeľkou Mgr.D.Labákovu.

Mnohí majú v živej pamäti konferencierku zo súkromnej TV na Novoročnom trojkráľovom koncerte 2009. Vyslovil som údiv, že nevyužívame domáce konferencierky, ale za drahý peniaz si pozývame cudzie. Chcel som vedieť koľko to stálo mesto. Obštrukciou, kedy mi bol predostretá faktúra bez náležitých údajov, som sumu neakceptoval. Žiadal som písomne oznámiť sumu, ktorá bola zaplatená, ale do dnes som sa nedočkal.

Pochopil som, že v DK, že odbornosť sa prelína aj s niečím iným ako iba odbornosťou. Zámerne zatajovaný Štefanský futbalový turnaj na oficiálnom plagáte Kysucké Vianoce, pohŕdanie oficiálnym logom Kysuckých Vianoc, ako aj strata adjektíva trojkráľový, čím sa koncert stal iba Novoročný koncert sú iba niektoré prešľapy, ktoré nectia minulé vedenie.

Preto zmena v podobe vedenia Domu kultúry som privítal ako šťastie pre mesto. Lebo šťastie znamená, že prestávame mať strach z vecí, o ktorých sme nevedeli iba tušili a obávali sa, že kultúra bude smerovaná ta kde nepatrí, do povrchnej kvality.