Tak ako bola vyslovená otázka o zastupiteľstve 21.11.2013, platí to aj o zasadaní 19.12. Aké bolo  zastupiteľstvo, vecne - odvážne, špekulatívne - taktické, alebo úprimné zostáva stále nezodpovedané? 

Časť zastupiteľstva, opozícia sa vzdala svojej prirodzenosti. Ak neatakovala, tak ani nepoukázala, aké má ona výhrada k schvaľovaným materiálom. Nebola debata o rozpočte 2014, ale ani rozprava v bode rôzne. Práve tam malo odznieť, aby sa začalo vedenie vážne zaoberať alarmujúcim stavom v separovanom zbere, kde sa separuje na hranici iba 10 %.

Nesúvisela vianočná atmosféra s blížiacimi sa komunálnymi voľbami 2014? Neboli to poslanci, ktorí boli iba ako keby pri primátorovi, v skutočnosti to iba predstierali? Vedeli, že treba podporiť primátora, ale vedeli, že  sa mu to vypomsti pri voľbách? Treba si počkať na hodnotenie, aké to bolo vlastne zastupiteľstvo?

Dostalo zasadanie, posledné v tomto roku právom adjektívum vianočné? Nepramení to iba z celoročnej poslaneckej únavy? Alebo, že by ticho pred búrkou?

Daňové pohľadávky z nehnuteľnosti za rok 2012

Nie je peňazí v pokladni mesta a mesto sa správa ako pomaly film. Právne oddelenie vyberá pohľadávky z dane z nehnuteľnosti za rok 2008 a nové pohľadávky počnúc od 2009 (zatiaľ) nevymáha. Narastá počet pohľadávok, čím sa znižujú príjmy.  Pohľadávky za roky 2000 až do 31.12.2012 predstavujú 146.672 €, z toho pohľadávky za rok 2012 činia 36 %. Neutešená situácia by malo primäť mesto konať. Verejnosť by mala dostať informáciu, prečo vymáhanie pohľadávok má vážne trhliny. Aké sú dôvody a kde je najslabšie miesto pri výbere dane z nehnuteľnosti?

Potešilo ukončenie rekonštrukcie a modernizácie kotolne v ZŠ na Rázusovej ulici vo výške 31.488 €.

Príjmy mesta a mestských organizácii za roky 2009 - 2014 (v euro)