Rozsudky, na základe ktorých mesto zaplatilo státisíce eur súkromnému podnikateľovi ako odškodné, zrušil Najvyšší súd. Poslanec Milan Gura (KDH) to považuje za správne. "Podľa mňa by sme mali okamžite podať návrh na vrátenie pozemkov a sumy, ktorú sme vyplatili. Mesto má možnosť bojovať o svoj majetok."
Zato vedenie mesta tvrdí, že po vrátení sporu na okresný súd môže byť suma ešte vyššia. Podnikateľovým spoločníkom v troch firmách je však aj terajší primátor Jozef Vražel (HZDS). Ten poveril vedením sporu svojho zástupcu Mariána Fúrika (SDKÚ). "Naším záujmom je, ak sa bude dať, získať majetok späť. Len situácia môže byť aj opačná - suma sa môže aj navýšiť," tvrdí Fúrik.
Podľa právničky z Via Iuris Zuzany Čaputovej sú rozsudky, ktorými mesto malo povinnosť zaplatiť podnikateľovi škodu, zrušené, a preto by malo žiadať späť vyplatenú náhradu.
"Podľa zákona o majetku obcí je mesto povinné používať všetky právne prostriedky na ochranu majetku vrátane včasného uplatňovania svojich práv. Mesto by teda malo na základe rozhodnutia Najvyššieho žiadať späť všetky poskytnuté plnenia."
Odškodné dostal podnikateľ Jozef Majchrák za to, že predchádzajúci primátor s ním zrušil zmluvu na prenájom mestskej tržnice. Za zmarený zisk vysúdil od mesta 29 miliónov korún, nakoniec sa však dohodli na sume 12 miliónov korún s tým, že polovice dostal v pozemkoch.
Renáta Jaloviarová
Článok so zvolením redakcie PRAVDA zverejnený 12.4.2010