Pritom dohodnuté odmeny neboli vždy kryté konkrétnym, pre mesto prospešným výsledkom. Práve naopak. Neraz boli v zmluve koncipované tak, aby sa dali vyplácať aj za abstraktné úkony v podobe „poradensko - konzultačnej či „expertíznej” činnosti.

Okrem toho vedenie mesta uzatváralo aj ďalší typ nevýhodných zmlúv. V nich sa s právnikmi dohodlo na odmenách za zabezpečenie väčšinovej účasti mesta vo vybraných podnikateľských subjektoch. Mesto takto vyplatilo jednému z právnikov viac ako 115.000 € (3.464.490 Sk)! Z jeho trojročnej činnosti ale nemá žiadny pozitívny výsledok.

Podobne mesto vyplatilo 21.500 € (647.709 Sk) za prevod akcií a ďalšie zastupovanie mesta v spoločnosti ZZO Čadca, a.s. V tomto prípade sa síce prevod uskutočnil, ale s nepriaznivým dôsledkom pre samotnú ZZO Čadca, a.s., ktorá sa pod vedením mesta pomerne rýchlo dostala do červených čísel.

O neadekvátnych platbách napokon svedčí aj suma 18.000 € (542.268 Sk), ktorú mesto vynaložilo za právne služby v „kauze 30 miliónov“. Spor pritom nedoviedli do zdarného konca právnici, ale skupina poslancov okolo M. Guru, ktorých mesto finančne vôbec nepodporilo.

Takmer všetky zmluvy o právnej pomoci, ktoré uzavrelo súčasné vedenie mesta, majú niečo spoločné. Spočívajú v neefektívnom vynakladaní mestských peňazí a v narušení princípu „dobrej správy”, s čím by malo byť spojené v právnom štáte vyvodenie príslušnej zodpovednosti.

Článok je zverejnený so súhlasom redakcie Ozvena Čadce (č.10/2010)