Ústavný súd na základe podnetu poslancov svojim nálezom z 26.1.2011 rozhodol, že stavať bez vyvlastnenia na cudzích pozemkoch nie je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a Dodatkom protokolu č.1 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Súd, síce trochu oneskorene, ale predsa, rozhodol, že „Ficov” zmätočný zákon je nespravodlivý voči občanom.
Podnetom, ktorým sa zaoberal ÚS SR, bolo schválenie zákona z 11.12.2007, ktorý porušuje princíp rovnosti zákonného obsahu vlastníckeho práva. Zároveň umožňuje vyvlastnenie de facto v intenzite, ktorá narúša podstatu práva na vlastníctvo. Ináč povedané, stavať diaľnicu na cudzích súkromných pozemkoch sa môže aj bez súhlasu majiteľa. Súčasný zákon vlastne vedome vytváral nátlak na všetkých vlastníkov, aby vychádzali v ústrety stavebníkovi.
Platný zákon je vo svojej interpretácii klamlivý. Umožňuje stavať na cudzom pozemku, dnes pri diaľnici, zajtra to môže byť letisko, obchodný dom a keď sa „usadí“ aj súkromná investícia.
V tom je súčasný zákon zradný. Neskôr bude pozemok na ktorom je postavená diaľnica predsa len vyvlastnený, čo neznamená že bude, skôr lepšia je interpretácia, že môže byť. Vyvlastňovacie konanie môže byť začaté, ale potom môže byť aj zamietnuté. V tom je druhá zrada.
Reálny dopad zákona hovorí, že zákon sa dotkol 38.865 vlastníkov a reálne sa vyvlastnilo v 1338 prípadoch. Ústavný súd konštatoval, že štát vzal občanom pozemok v rozpore s ústavou.
Podľa ministra D.Lipšica, ktorý pred súdom zastupoval odporcu (občana) tvrdí, že poškodených občanov treba odškodniť. Nie že sa môže, on sa musí. 17. november znamenal, že vlastnícke právo všetkých vlastníkov má rovnaký zákonný obsah a ochranu.
Trpká to skúsenosť so štátom. Ešte dobre, že na Kysuciach sa nekonala táto právna pozemková „zvrhlosť“. -r-
Článok je zverejnený so súhlasom redakcie Ozvena Čadce (č.2/2011)