V sobotu 10. januára 2009 sa uskutočnil už po 19 krát Novoročný koncert. Jeho priebeh, včítane prípravy a konečnej produkcie hodnotím a oceňujem ako kontinuitu práce Domu kultúry. Takto sa Dom kultúry každoročne práve Novoročným koncertom prezentuje s tým najlepším, čo môže verejnosti ponúknuť. Hodnota, ktorú koncert poskytuje verejnosti je v jeho originálnosti toho nášho - kysuckého. Preto tento koncert rezonuje vo verejnosti a ma priaznivú odozvu aj hranicami Kysúc.
Ani tohoročný Novoročný koncert nebol výnimkou. Problémom, dodávam príjemným zostáva, či vysoká úroveň tohoročného koncertu, ktorá nadviazala na koncerty z minulých rokov bude zachovaná. Lebo nadviazať na započaté dielo je príjemné, ale pokračovať je omnoho ťažšie.
Na tomto mieste by si zaslúžilo písať pozitívne o udalosti večera – oceňovaní čestných titulov Osobnosť Kysúc, za aktívnej účasti Kysuckej kultúrnej nadácie*, o prezentácii „Zlatej knihy DROTÁRIE“, o atmosfére. O tom zaiste budú písať iní. Ja sa sústredím na tých, ktorí vo svojej horlivosti chceli urobiť niečo výnimočné, a obrátilo sa to proti ním.
Problémom bolo necitlivosť dramaturgie, ktorá sa vzdala miestnej tradície, aby koncert konferovala niektorá z domácich konferencierok, a na koncert roka bola angažovaná konferencierka zo súkromnej TV z Bratislavy.
Nie že by bola konferencierka profesionálne nevhodná a neschopná. Ona je moderátorka typu súčasného trendu zábavy mladých ľudí, a nie koncertu, ktorý svojou konzervatívnosťou v sebe snúbi pocit hrdosti k svojmu mestu, a radosť z počutého a videného. Novoročný koncert je niečím tak výnimočným, že si nezaslúži v žiadnom smere jeho spochybňovanie.
Rád by som vedel, aký bol honorár konferencierky? Na moju písomnú interpeláciu poslanca zastupiteľstva mi riaditeľka MsKS (Dom kultúry) Mgr. Dagmar Labáková okrem iného odpísala:
" .... Výška honoráru konferencierky- Wisterovej, je vzhľadom na jej priateľské vzťahy ku Kysuciam, respektíve ku Kysučanom nie je vysoká, jeho konkrétna výška však podľa
Môžem povedať, že výška nepresiahne honoráre z predchádzajúcich Novoročných koncertov.“
Pani riaditeľka zaiste vedela, prečo mi odpísala tak, ako mi napísala. Keby honorár nebol vysoký, a nepresiahol honoráre z predchádzajúcich Novoročných koncertov, ako píše v odpovedi, nie je dôvod ho zamlčovať.
Ak už riaditeľka Domu kultúry nemala odvahu? nechcela? nemohla? mala „doporučené“ nezverejniť informáciu o výške honorára?, požiadal som primátora na zastupiteľstve (27.2.2009) o vysvetlenie. A ja sa domnieval, že primátor bude ústretový, a on na rozdiel od riaditeľky Domu kultúry bude stáť pevne na zemi, a odpovie na moju otázku, ale mýlil som sa. Svojou odpoveďou mi vyrazil dych. Povedal, že Dom kultúry je právny subjekt, a on s tým nemá nič spoločné. Okamžite mi prebehlo mysľou, že odvaha sa môže prispôsobiť, ale česť nie.
Už dlhšie nerozumiem „ťahom“ mesta, ako sa bojí poskytovať informácie. A ja naivný som sa nádejal, že poskytovať pravdivé a úplne informácie nie povinnosťou, ale cťou primátora. Leda, že doba sa zmenila, a ja som to nepostrehol. Potom zostanú pre mňa iba otázky:
· či sa nejedná o verejné financie?
· či už neplatí zákon o slobodnom prístupe k informáciám?
· či zmluva je viac ako zákon?
· či neznalosť zákona môže škodiť?
Takže už som zase o niečo múdrejší. Ak sa opýtam, tak sa nedozviem. A potom, že občan vždy až na prvom mieste !!!!
Bol som prekvapený, ako problém konferencierky rezonoval v kuloáre spoločenského stretnutia po koncerte. Domnievam sa, že dramaturgia nezvážila možný negatívny dopad. Svojou necitlivosťou spôsobila trhlinu v celom inak úspešnom koncerte.
* Nositelia čestného ocenenia OSOBNOSŤ KYSÚC 2009
· Mgr. Miroslav Golis (1935), za celoživotné dielo,
· Ing. Pavol Gomola (1955), za humanitnú činnosť,
· RND. Ján Kormanec (1959), CSc., za čin roka,
· Ladislav Pecko (1968), za športový čin roka