(O jednej fotografii, samopale a zlobe mesta)
V platenej inzercii mesta Čadca ECHO KYSÚC zo 4.júna 2010 bolo zverejnené niečo, čo nesmie ostať bez odozvy. Na jednej stránke dve fotografie. Horná, ktorá vzbudzuje rôzne asociácie, súdiac podľa odozvy verejnosti. Dolná nezvykla, ale ničím neobvyklá a neprirodzená.
Neviem kto vyberal dolnú fotku, neviem aký mal zámer, ale jedno je isté. Týmto preukázal svoju „neokrôchanosť“ a posunul informovanosť mesta do nežiaducej roviny hraničiacej s bulvárom.
Môžem sa iba nádejať, že autorom bol niekto z blízkosti primátora. Ak autor by sa zamyslel a vec dotiahol do konca, nemôže urobiť niečo, čo je nerozumné a neslušné.
Každý muž, hlavne mladý muž inklinuje k zbraniam. Možno aj syn autora/autorky nebude výnimkou a bude chcieť držať v ruke samopal, aj sa ním dať odfotografovať. Možno v mladíckej eufórii byť videný a aj obdivovaný si dá fotku na facebook.
Autor si neuvedomil, že mienkotvorná moderná sila meniace vzťahy a myslenie mladých na facebooku sa stala pre osobu na fotografii začiatkom jeho popularity u mladých. Preto zámer autora cítiac potrebu znemožniť osobu na fotke sa obrátilo proti nemu o 180o.
Zverejnenie fotografie zo štandardnej strelnice, kde sa stretávajú priaznivci strieľania nie je nič výnimočné. A tu by aj bola potreba skončiť, ale to neplatí pre toho, ktorý nevie posúdiť mieru svojho konania. Nestáva sa potom nerozvážnym novinárskym dobrodruhom?
Mesto, vlastne autor/autorka jednou ranou urobili dvakrát dobre. Zadarmo urobili dotyčnému u mladých nevídanú reklamu u mladých, a to už nehovorím ako jasajú tí, ktorí zodpovedajú za brannú výchovu na školách. Ale pozor vážení učitelia. Robte tak, aby vaša fotka napríklad, ak budete robiť inventúru samopalov náhodou sa nedostala k primátorovi, lebo ten nevie odpúšťať.
Verejnosť je v rozpakoch, či má mestu byť povďačné, že vo svojej rafinovanosti vlastne koná dobro?
Lebo to čo mesto vyprodukovalo, spôsobilo, že slzy sa nám tlačia nie do oči, ale na jazyk !!!
Potvrdilo sa, že horlivosť je zlý pán. Zverejnenie sledovalo jeden cieľ - diskreditovať mladého muža, ktorý možno bez skúsenosti nepredvídal, že človek nosiaci v sebe zlobu mu bude chcieť ublížiť.
Ak sa jedná o oficiálnu inzerciu mesta, potom takáto inzercia má svoju vypovedaciu hodnotu. Vypovedá o charaktere práce primátora a jeho kolektívu.
Zdrojom takéhoto konania je vedenie mesta, ktoré stráca monopol na svoju pravdu. Je stále viac nervóznejšie, vo svojej horlivosti prekračuje pomyslenú hranicu slušnosti, absentuje na slušnosť využívajúc podprahový atak blížiaci sa bulváru. Je to dobrá správa pre obyvateľov mesta. Vedia s kým majú do činenia a ako mesto si váži svojich obyvateľov.
link: http://echo.sme.sk/echo/kysuce/20100604/
Každý muž, hlavne mladý muž inklinuje k zbraniam. Možno aj syn autora/autorky nebude výnimkou a bude chcieť držať v ruke samopal, aj sa ním dať odfotografovať. Možno v mladíckej eufórii byť videný a aj obdivovaný si dá fotku na facebook.
Autor si neuvedomil, že mienkotvorná moderná sila meniace vzťahy a myslenie mladých na facebooku sa stala pre osobu na fotografii začiatkom jeho popularity u mladých. Preto zámer autora cítiac potrebu znemožniť osobu na fotke sa obrátilo proti nemu o 180o.
Zverejnenie fotografie zo štandardnej strelnice, kde sa stretávajú priaznivci strieľania nie je nič výnimočné. A tu by aj bola potreba skončiť, ale to neplatí pre toho, ktorý nevie posúdiť mieru svojho konania. Nestáva sa potom nerozvážnym novinárskym dobrodruhom?
Mesto, vlastne autor/autorka jednou ranou urobili dvakrát dobre. Zadarmo urobili dotyčnému u mladých nevídanú reklamu u mladých, a to už nehovorím ako jasajú tí, ktorí zodpovedajú za brannú výchovu na školách. Ale pozor vážení učitelia. Robte tak, aby vaša fotka napríklad, ak budete robiť inventúru samopalov náhodou sa nedostala k primátorovi, lebo ten nevie odpúšťať.
Verejnosť je v rozpakoch, či má mestu byť povďačné, že vo svojej rafinovanosti vlastne koná dobro?
Lebo to čo mesto vyprodukovalo, spôsobilo, že slzy sa nám tlačia nie do oči, ale na jazyk !!!
Potvrdilo sa, že horlivosť je zlý pán. Zverejnenie sledovalo jeden cieľ - diskreditovať mladého muža, ktorý možno bez skúsenosti nepredvídal, že človek nosiaci v sebe zlobu mu bude chcieť ublížiť.
Ak sa jedná o oficiálnu inzerciu mesta, potom takáto inzercia má svoju vypovedaciu hodnotu. Vypovedá o charaktere práce primátora a jeho kolektívu.
Zdrojom takéhoto konania je vedenie mesta, ktoré stráca monopol na svoju pravdu. Je stále viac nervóznejšie, vo svojej horlivosti prekračuje pomyslenú hranicu slušnosti, absentuje na slušnosť využívajúc podprahový atak blížiaci sa bulváru. Je to dobrá správa pre obyvateľov mesta. Vedia s kým majú do činenia a ako mesto si váži svojich obyvateľov.
link: http://echo.sme.sk/echo/kysuce/20100604/