Ako hodnotíte 95 dní svojej misie?

Prvé moje kroky smerovali tam, na čo sa sústreďujem, na personálnu politiku. Dať dôveru tým, ktorí ukázali svoju vitalitu v predchádzajúcom volebnom období. Získali moju dôveru a obdiv. Mojou istotou je, že s týmito ľuďmi nemôže byť horšie, ako bolo v minulom období.

Čo pre vás znamenali komunálne voľby 2010?

Pre niekoho je to prostriedok, pre niekoho cieľ. Ja skôr sa prikláňam k druhej alternatíve. Môj predvolebný program oslovil ľudí. Teraz ide o to, aby dobre „zabodoval“ a sľuby pôjdu samospádom.

Takto môže hovoriť človek, ktorý je „vyhorený“

Odkazujem všetkým pochybovačom a neprajníkom, že mám jasno čo budem robiť. Pre mňa  je výzvou ustať tieto tlaky, prežiť tri roky a potom znovu naplno do komunálnych volieb 2013 alebo 2014.

Sľubovali ste zmenu. Do vrcholových funkcii prichádzajú aj tí, ktorí boli vašimi kritikmi.

Viem, že tí, ktorí sa nevedia zorientovať v práci MsÚ môžu aj pochybiť. Ja sa nehnevám, lebo ak by poznali pravdu, tak by sa vystríhali takéhoto hodnotenia. Ja si ctím kontinuitu práce.

To že ma kritizovali a zároveň chrlili slova chvál môjmu predchodcovi bolo jednou z podmienok, aby prišli a teraz nie slovami ale činmi dokázali, že to vedia. Svojou  otázkou ste nechtiac odhalili moje snaženie, aby toto mesto počas mojej primátorskej misie bolo kvalitné aj vďaka tým, ktorí ma kritizovali a nevolili. Zmena sleduje jeden cieľ. Aby Mesto Čadca  a jej obyvatelia boli v šoku. Vtedy aj nepopulárne zmeny sa zavádzajú rýchlejšie. Je to vlastne odpútavaní manéver od riešenia každodenných problémov v meste.   

Aký máte názor, aby MsÚ nenahradzoval inštitúcie pre nezamestnaných?

Je najhoršie pre človeka ak je niekto nezamestnaný. Je to frustrácia, ktorá vyvoláva stres hraničiaci z beznádejou. Mojou úlohou je ponúknuť miesta na MsÚ tým za ktorými niekto stojí. Potom nemôžem cúvnuť.

Dôvod ?

Ctím si jednu z diplomatických zásad. Nie byť iba so susedom zadobre. Dôležitejšie je, aby som bol zadobre aj so susedmi našich susedov. Takto dávam signál verejnosti, že aj s ex primátorom viem spolupracovať.

Úrad ste preberali v neľahkej dobe, kedy 23 statočných verejne obhajovali ex primátora. Ako ste vnímali ich otvorený postoj?   

Vážim si ich postoje, aj keď s nimi som nemusel súhlasiť. A bolo toho nemálo. Spomeniem aspoň niektoré „akcie“, ako je  zrušenie najstaršej školy na ul.A.Hlinku, podivné schvaľovanie pozemkov pri Dome kultúry, udržiavanie organizácie ZZO a.s. ktorá plodila straty, neúmerne predražená stavba Prvého kontaktu, vysoké úverové zaťaženie blížiace sa k magickému číslu 60%, alebo záväzky v celkovej sume 5 097 998 € .

Podtrhnuté a podčiarknuté, výsledkom hospodárenia mesta je strata - 5,187 tisíc € a to nepotrebuje komentár a plodí bezmocnosť.

Mnohí z nich boli pri tom, keď svojimi hlasmi podporovali stav, že dnes môžeme iba konštatovať, že hospodárenie v meste je v katastrofálnom stave. Pre mňa je výzvou, aby som zblúdilým ovečkám dal šancu. Je úžasné pozorovať, ako oni príjmu moje primátorovanie a toto porovnajú s primátorovaním ex primátora. Potom budem aspoň vedieť na čom som. Zbytočne sa nehovorí, služba primátora je vec verejná. Je úžasne, keď do významných funkcii sa dá šanca tým, ktorí po komunálnych voľbách nenašli spoločnú reč s ex primátorom, stratili pozície, ktorí potrebujú pomoc.   

Nemyslíte si, že tí, ktorí zradili ex primátora, zradia aj vás?

Kdeže !!! Ja im verím, že zostanú verní svojmu názoru. Meniť názory, pridávať sa raz  tomu, raz k inému je výsledkom ich hľadania. Rozumiem im, chcú byť vždy pri koryte. Prečo ja im v tom mám brániť a ešte závidieť. Závisť je pre tých, ktorí na to nemajú, ktorí sa neodhodlajú hľadať a sebe si pomáhať. Tí, ktorí hovoria o nejakých kabátoch a ich obracaniach nerozumiem. Predsa kabát sa nosí iba z jednej strany.

Ale k veci.  Obdivujem ich vitalitu, lebo ak by nehľadali, nenájdu. Aj pokrok je postavený na hľadaní. Ak zradí aj druhý krát, aspoň si to overím, že kritici mali pravdu a poviem tým, ktorí prídu po mne, s týmto človekom netreba počítať. Preto ma bolí srdce, ak týchto hľadačov pravdy niekto uráža.  

Znalci samosprávy zastávajú názor, že hľadači pravdy, ako ste ich pomenovali devastujú verejnú morálku, čím podrážajú dôveru obyvateľov voči samospráve ?

Pán redaktor, vy asi žijete v nevedomosti. To ako keby ste im vyčítali, že oni sú aktívni, že oni určujú smer nášho napredovania. Proste pasívna mlčiaca väčšina potrebuje impulzy práve od týchto hľadačov pravdy. Takto funguje verejný život. Práve preto títo hľadači majú požívať úctu. Podľa vás by to malo byť práve naopak? Samozrejme všetko ma svoje hranice.

Ako to myslíte?

Ak už na tom to je niečo pochybné, potom mám stiesnený pocit. V ich snažení majú mať údajne podporu blízkych súčasnej moci. A to by som považoval za nezodpovedné. Práve naopak, spájajú sa, budú silnejší. Ja strácam svoju pozíciu, oni môže lobovať za svoje záujmy a na jeseň môže byť kopa srandy.    

A čo výberové konania?

Výberové konania sú výborná vec, ktoré potláčajú proti korupčné prvky jednania. Bolo veľa tých, ktorí ma podporovali. Preto aj napriek tomu nemôžem dopustiť, aby v čase nepochopiteľných atakov, ktoré sú v čase zavádzania daňovej reformy vedené zo strany súčasnej vlády voči živnostníkom mali problémy.  

V najbližšom období sa vrátim k prípadu, ktorý je pre mesto aj pre mňa citlivý, kedy neboli vykonané práce, ale faktúra bola predražené a zaplatená o 30 tisíc €.

Na Slovensku sa vyskytli prípady, kedy aktívny poslanec na základe Dohody mal príjem?

Teoreticky je to možné. Neverím, že by sa takto niekto s poslancov mohol ponížiť. Ak by som sa dostal k takýmto dokumentom, okamžite budem informovať verejnosť.  

Boli ste medzi tými, ktorí zakladali Ozveny Čadce    

Ozveny boli mojou krásnou kapitolou. Boli sme voľní ako vtáci, písali sme a poukazovali na veci alebo problémy, ktoré sme videli ináč ako vtedajšie vedenie. Ľudia nás čítali, a vtedajšia koalícia na čele s primátorom nás nenávidela.

Všetko sa mení a jedine zmena nás posúva ďalej. Aj ja primátor v nových podmienkach musím sa dívať na Ozveny novou optikou. Budem úprimný, nebolo by korektné, aby z ich strany sa opakovala ako pred voľbami oprávnená kritika. To by bolo kontraproduktívne pri naplňovaní môjho programu.

Budem rád, ak Ozveny budú dávať priestor nič hovoriacim článkom, alebo tým, ktorí boli mojimi kritikmi, včera ešte v službách ex primátora a dnes  budujú svetle zajtrajšky so mnou.

Jedným z blízkych spolupracovníkov bol aj terajší poslanec P.Glasnák. Verejne o ňom nie je počuť. Čo sa stalo?

Viete Peter ma skúsenosti so samosprávou ako málo kto v meste, ale má jednu chybu. Ponúkol sa, že bude na dvore MsÚ  pre mňa „šašom“, ktorý bude mať ku mne kedykoľvek prístup. Povie mi vždy svoj názor, aj to o čom si chlapi v meste pri pive rozprávajú, povie to čo by mi nemohol povedať nikto iný. Uznáte, že takýto luxus nadbytku právd sa nedá ustáť, tak sme sa rozišli. Ja mám svojich poradcov, ktorých som si vybral tesne pred voľbami z dôvodu, že majú moju dôveru, nie sú opotrebovaní. Očakávam od nich, že nebudú radiť, ale prispôsobia sa. To považujem za jeden z úspechov mojej primátorskej misie.

Na poslednom zastupiteľstve sa vzdal všetkých volených funkcii. Aký mal dôvod?

Áno, on dokázal mi povedať svoju pravdu, že to čo robím nie je ono. Za jeho rozhodnutím je nesúhlas, ako robím personálnu politiku. On vystihol, že veľký bludný kruh sa dá odhaliť len z nadhľadu. On ho vidí, a ja zatiaľ iba hľadám. Aj v tom je rozdiel medzi nim a mnou.

Francúzskeho filozofa R.Descarta povedal, že iba tých pokladá za svojich priateľov, ktorí sú takí smelí, že ho upozornia na jeho moje chyby. Platí to aj dnes?

Možno v 16. storočí to mohol byť mravný apel, ale dnes je to prekonané. Pokladať za svojich priateľov tých, ktorí sú tak smelí, že ma upozornia na moje chyby, tak to je prekonané.  

Myslíte?

Dnes platí a ja si ctím overenú politologickú príručku. „Revolúcia požiera“ svoje deti. Už som povedal že každá zmena okysličuje a posúva nás ďalej. Preto je úvahu, či by nebolo vhodne  postupne  sa zbavovať všetkých, ktorí mi 2,5 roka pomáhali robiť kampaň?

Preblesli informácie, že o služby P.Glasnáka majú záujem, tí, ktorí vás chcú detronizovať?

Prosím vás, nezamieňajte si pojmy s dojmami. Ja som na ceste vzostupu, ja riešim svoju víziu ktorá bude „večná“. Ak by už aj sa potvrdilo čo ste naznačili, tak je vlastne môj človek. Zahltí ich informáciami a oni nebudú mať čas na seba. Aj keď už každý z nás stojí na inom brehu, nádej zostala. Ak sa uvidíme ... každý na inom brehu ... zamávame si.

Preto sa zaoberať touto epizódou je krátkozraké, je to zbytočná strata času. Ak už je to pre niekoho zaujímavé, tak pre bulvár, a tento nikto nečíta. Tak nerobte z komára slona.  

Odpustiť sa dá, ale zabudnúť nie. Platí to ešte?

Takto vidieť veci môže iba ten, ktorý nepozná realitu. Keby som začal vyťahovať všetky moje spory, ktoré som mal v predškolskom veku so všetkými vrstovníkmi na mojom pľaci, tak do dnešného dňa by som bol nie v sporoch, ale vo „vojnovom“ stave so všetkými. Preto sa povznesiem nad tieto banality a dívam sa do budúcnosti.

Akú úlohu priraďujete komisiám zastupiteľstva?

Komisie majú dôležitú úlohu, napríklad tým, že prerozdeľujú na základe žiadosti príspevky kultúrnym združeniam a športu. Prikladám im veľký význam. Verím členom komisii, že pristupujú k práci zodpovedne.  Nechcel by som sa dožiť stavu, aby niekto z užšieho vedenia ich ovplyvňoval a obchádzal naradenie, iba preto, že by sledoval svoj „prízemný“ cieľ. To za môjho vedenia nepripustím a vyvodím z toho dôsledky, aj keď sa bude jednať o najbližšieho spolupracovníka.

A čo Dom kultúry?

Kultúra je niečo čo mám záujem dostať na novú kvalitu. Bolestivo som znášal ignoráciu užšieho vedenia v Dome kultúry, že Štefanský turnaj nebol na oficiálnom plagáte Kysucké Vianoce. Bolí ma ako sa arogantne vysporiadalo vedenie Domu kultúry, keď sa zbavilo loga na plagáte Kysucké Vianoce, ako sa iba tak náhodou stratil adjektívum TROJKRÁĽOVY z názvu Novoročný koncert, ako sa vedenie hanbilo za oceňovanie Osobnosti Kysúc a odvrhlo ho, ktoré boli súčasťou Novoročného Trojkráľového koncertu, alebo ako bol proti mne spackaný tohoročný Novoročný Trojkráľový koncert pri mojom prvom stretnutí s obyvateľmi mesta po voľbách.

Treba povedať, že ak chceme uspieť, naše napredovanie má byť prezentáciou novej kvality. Musia tam byť ľudia, ktorí kultúre rozumejú. A nezáleží či sa jedná o môjho zástupcu alebo programového pracovníka v Dome kultúry. Radšej menej a kvalitných, ako viac a povrchných. „Pokrivená" organizačná štruktúra Domu kultúry mi nedá spávať.

Posledná akcia, vyhodnotenie ŠPORTOVEC 2010 nebola z tých vydarených.

Vystihli ste podstatu. Scenár bol pod úroveň, čím sme dehonestovali odmenených športovcov. Áno, nebolo to dobré. Musím povzbudzovať všetkých, aby ak teraz sme zlyhali, máme postavenú latku kvality nízko, ktorú môžeme iba dvíhať. To je môj zdroj optimizmu pre tých, ktorí si myslia, že robiť kultúru v meste je ako organizovať diskotéku 5. triedy.

Ste členom KDH, kandidovali ste za podpory SaS a SDKú-DS. Máte stále ich podporu?

Vo voľbách som cítil podporu mojich koaličných partnerov ako kandidát primátora. Zároveň vyznávam slobodu jednotlivca. Každý, i ja chcem ku niekomu patriť, ale nechcem byť nikoho majetkom. V rôznosti spoločne hľadáme moju pravdu. Kto jej neuverí, nech ide stranou.

Mojou silnou stránkou zostáva, nehľadím vpravo ani vľavo, kto chce sa pridá, kto chce stáť pri ceste je na každom z nich. Ja viem čo chcem, idem dopredu, nepočúvam výhrady, lebo viem, že čo robím to robím dobre. Obdivujem Kráľa Slnka Ľudovíta XIV, ktorý povedal - štát to som ja.

... na záver

Uvedomujem si, že s mocou nie každý vie narábať. Moc je sakramentský krehká a zle ju uchopiť, môže sa vypomstiť a pre mňa to môže byť osudové.  

Poznámka pod čiarou

Rozhovor je fiktívny. Treba si priať, aby to čo je napísané sa nikdy nestalo.