Čo Kysuce ?

Posledné informácie hovoria, že napríklad v Makove, ale aj  pri TV vysielači v Krásne n/K už nie ojedinelé vidieť medveďa. V Dlhej n/K na ceste prekvapil  čakajúcich na ranný spoj medveď.  Taktiež prítomnosť medveďa pri trati na Serafínove nie je ojedinelá. Ak to takto pôjde, slučka okolo Čadce sa začína podozrivo sťahovať a o 2-3 týždne budeme ich môcť „privítať“ doma.

Osobná skúsenosť

Mojim obľúbeným kopcom je Suchý na fatranskej hrebeňovke nad Nezbudskou Lúčkou. V hlbokých lesoch medvede žili aj dúfajme budú žiť, východne od chaty na Kľačianskej Magure a v oblasti od chaty Jedľovina smerom na Krasňany.

Aj napriek tomu som v oblasti Suchého stretol iba jediný krát medveďa, ak nepočítam mladého medveďa behajúci okolo chaty, o ktorého sa staral vtedajší chatár L.Dubec.

Dôvodom môže byť, že ich prirodzený priestor sa vďaka „nezáujmu“ investorov nezmenil.  Tým sa neporušila krehká rovnováha medzi pohybom turistov a medveďov.

Niektoré dôvody zvýšeného počtu medveďov

Medveď je šelma a šelma je „doma“ v lese. Lesnici prízvukujú, že medveď v našej blízkosti bol aj v minulosti. Vďaka svojej zafarbenosti nebol videný  Možno práve na nás sa díval z húštiny iba niekoľko krokov od cesty, po ktorej sme kráčali. Samozrejme toto nie je argument, že medveď nie je pre človeka nebezpečný.

Kontejnery? Verejnosť je informovaná o medveďov v oblasti Tatranskej Lomnice, kde pravidelne chodia za potravou do kontejnerov. Ak by sa problém kvalifikoval ako ohrozenie človeka, potom štát spolu s dotknutými obcami by mohol zabezpečiť nákup špecializovaných kontejnerov a problém by nebol problémom.

Zužovanie priestoru Pri súčasnom (premnožení) počtu medveďov možno vydedukovať, že živý tvor neohrozoval a nedostával sa do blízkosti človeka. Preto, že človek mu nezužoval jeho prirodzený priestor v pohybe. Mal dostatok potravy a mal klud.

Tak ako u človeka, aj medveď ak je zahnaný do kúta je agresívny. Život medveďov približuje kniha „Posledná pevnosť“, ktorej autorom je znalec medveďov Erik Baláž z lesoochranárskeho združenia VLK.

TANAP Hrozbou pre TANAP sú stále viac prefíkanejšie požiadavky developerov smerujúce k výstavbe a tým k rozširovaniu možnosti pohybu v Tatrách. Na chránenom území TANAP-u by mala byť zo strany štátu vedená principiálna ochrana tohto jedinečného územia.

Ak niekto si myslí, že ochranári sú iba nevrlí svojimi názormi, tak rozhodnutie vo veci ťažby v Tichej doline zo strany štátu v prospech ochranárov po dvoch rokoch zákopovej vojny je ich víťazstvom !!!

Pripravovaná zonácia Tatier  ukáže, ako súčasná vláda si cti národné parky, či zvíťazí zdravý rozum, alebo chamtivosť developerov?

Výruby stromov nech sú vedené v odbornej rovine alebo účelovom konaní, vždy výsledkom sú nové plochy bez stromov. Tieto zbavujú medveďa jeho prirodzenej anonymity, čím je viac na „očiach“.

Cestovný ruch Mnohokrát benevolentným prístupom k investorom sa zasahuje (negatívne) do územia. Stavajú sa nové vleky s nežiaducou infraštruktúrou, počty turistov narastajú, ale aj zber lesných plodov zvyšuje počty návštevníkov. Maximálne denné počty v TANAP-e sa približujú k  25 tisíc za deň.

Terénne auta a motorky  v lesoch sú prejavom brutálneho civilizačného vpádu „diabla“ do prírody. Ich zvuk vyvoláva aj v človeku stiesnenosť. Medveď je dezorientovaný, správa sa neprirodzene, čím môžu vznikať náhodné stretnutia človeka s medveďom

Vpád týchto „oblúd“ je úzko spojený s kvalitou výchovy. Sloboda každého končí tam, kde začína sloboda druhého, čo platí aj vo vzťahu človeka a zvieraťa. Platí to za podmienky, že sa považujeme za kultúrnu a nie barbarskú krajinu.

Napríklad prečo majitelia chát a rekreačných v lesoch ak už idú autom nemajú povolenie umiestnené viditeľne a čitateľne v záujme verejnej kontroly? Takto s nimi sa priživujú aj tí, pre ktorých les je „pretekárska“ dráha. Poukazuje na slabosť kontrolných orgánov.

Neabsentujú tu kontrolné orgány, neabsetuje tu polícia? Nemali by postupovať proti narušovateľom nekompromisne? Nie je tu laxnosť zákonodarcu proti týmto prehreškom? Prečo v okolí mesta nie je vidieť tabule so zákazom vstupu terénnym autám, 4 - kolesiek a motoriek do lesa?

Uzávera dolín od 1.11. do 15.6. nestabilizovala iba počty zvere, ale umožnila zvyšovať počty pri znižovaní ich prirodzeného priestoru pre ich život.

Aké sú možné riešenia?

Zásadný spor vyplýva z poznania, že medvede nie sú „nadšené“ z našej prítomnosti v ich „príbytku“ v lese, takisto aj my sme neradi, keď sa nám začínajú pohybovať a prebývať u nás v mestách a obciach. 

Medveď je šelma, a nikdy nevieme ako sa zachová pri stretnutí s človekom. Pri svojej mohutnosti, sile a nepredvídateľnom správaní je postrachom ľudí a dobytku. Dožíva sa 25 rokov. Najjednoduchšie by bolo odpovedať na otázku, strieľať alebo nestrieľať? Drvivá väčšina obyvateľov SR asi by bez zámyslu pod vplyvom horlivého emotívneho spôsobu informovanosti by sa priklonila k druhej variante. Preto aj tu treba dvakrát merať a raz strihať.

Vývoj asi bude smerovať k poznaniu, že strach bude obmedzovať človeka v jeho pohybe po lese. Preto by bolo vhodné, aby prebehla diskusia, ktorá by odpovedala na niektoré otázky.

•             Je potrebné obmedziť pohyb medveďa na úkor človeka alebo opačne?

•             Aký význam ma mať turistika v meniacich sa podmienkach?

•             Má človek ustúpiť a uvaliť pre seba obmedzenia pri pohybe v lese?

Pre tých, ktorí budú aj naďalej chodiť do lesov nech poslúži rada lyžiarov, ktorí trénujú v oblasti Skalky v Kremnických vrchov. Lyžiari dostali pokyn, aby sa správali hlučnejšie a behali v skupinách. V letnej príprave začali používať zvončeky. Majú ich namontované na opasku alebo na bicykli. Zvuk medvede počujú a  zväčša z miesta odídu.

http://spravy.pravda.sk/medved-nadalej-pobehuje-v-okoli-bratislavy-ziadaju-jeho-odstrel-pwq-/sk_regiony.asp?c=A120830_114657_sk_domace_p09