Neplatiči sú stálou hrozbou pre rozpočty miest a obcí. Každá samospráva sa snaží znižovať počty neplatičov, čo motivuje primátorov a starostov hľadať nové spôsoby ako znižovať pohľadávky voči svojim (nezodpovedným) obyvateľom. Zaužívané zvyklosti narušila informácia z Púchova, kde orgány mesta snažia sa stimulmi motivovať neplatičov.
Mesto plánuje daň z nehnuteľnosti neodpustiť. Občanom, ktorí nemajú podlžnosti k mestu poskytne príspevok vo výške tejto dane. Reakcia nedala na seba čakať. Kritici poukazujú, že obce a mesta aj keď si robia svoju daňovú politiku zo zákona sami, musia byť schopné zabezpečiť všetky služby a potreby svojim občanom v dlhšom ako iba v 4 ročnom volebnom období.
Návrh z príspevku za daň je zaujímavý podnet. Ale ruku na srdce. Takéto riešenie je možné iba vtedy, ak budú príjmy v nepomere k výdajom a každoročne budú vznikať veľké prebytky. Keby to aj bolo, potom prebytky budú signalizovať, že dane sú neúmerne vysoké. Každý primátor bude za to, aby v záujme svojej popularity urobil to, čo káže zdravý rozum, bude znižovať dane.
Ale ak by aj niektoré mesto chcelo využiť príspevky z prebytku rozpočtu z roku 2013, bolo by to v rozpore so zákonom. Prebytky z hospodárenia z predchádzajúceho roku je možné použiť len na rozvojové programy, na investície do majetku mesta. Ale nie na sociálne a iné stimuly.
Nech impulz z Púchova rozkolíše stereotypnosť uvažovania v samospráve. Nech dá impulz na hľadanie nových efektívnejších prostriedkov, ktoré budú v súlade s etikou a zákonom a prinesú samosprávam premeraný úžitok.