( o jednom zatajenom zastupiteľstve )
Mesto na svojej web stránku zverejňuje okrem informácii, čo bolo, kde bolo, čo bude, aj informácie, ktoré sú pre mesto významné. Najdôležitejšou informáciou až na prvom mieste by malo byť informovanie o konaní zastupiteľstiev a ich záverov. Je pravda, že tí, ktorí sa zaujímajú o dianie v meste môžu si s odstupom času na web stránke nájsť uznesenia, mnohokrát neprehľadné zaznamenané hlasovanie poslancov a tiež zápisy z rokovaní. Nedostatkom je, že je to iba v konštatačnej rovine a nedáva ucelený pohľad na rokovania zastupiteľstiev.
Mestu treba vytknúť, že informácie zo zastupiteľstva určené pre verejnosť nie sú TOP informáciami, ktoré by mali spravodajskú hodnotu na web stránke mesta, v tlačových médiách a tiež v Mestskej TV a následne v KTV. Mesto by malo vyrobiť v Mestskej televízii dokument o zasadaní zastupiteľstva. Malo by sa vyvarovať nezáživného prečítaného textu. Vyrobiť pútavý formát, ktorý upúta, ktorý bude obsahovo a hlavne zrozumiteľne spracovaný z rôznych uhlov pohľadu pre verejnosť by bolo krokom k ozdraveniu informačného smogu v meste. A to nehovoriac zo skúsenosti z nedávnej minulosti populárne sledovanie vysielania z priebehom rokovania zastupiteľstva.
Doterajšia prax sleduje, aby divák si zapamätal, že zastupiteľstvo bolo na výbornú, ale aký dopad bude na peňaženky obyvateľov sa občania nedozvedia. Aby bolo jasné. Tento nešvár nie je smerovaný iba na terajšie vedenie, ale aj predchádzajúce, ktoré chceli povedať, aby to čo bolo povedané sa nevedelo čo sa vlastne povedalo. V poslednej dobe (po roku 2006) hlasovanie nie je bojom o občana, je to boj o voliča, ako keby išlo o „komunálny“ život, ako keby išlo o výsledok v komunálnych voľbách. Takto vnímaná horlivosť odvádza vedenie od podstaty vidieť problémy z nadhľadu.
Na spracovanie materiálov zo zasadaní zastupiteľstiev pre tlač, web stránku a TV by mali byť sústredené úsilie pracovníka MTV spolu s predkladateľom, ktorí bude zodpovedať za kvalitu TV materiálu (!!!). Materiál bude spracovaný z rôznych uhlov pohľadu vecne, obsahovo a zrozumiteľné ozrejmia prijaté materiály, ako sú cieľ, dôvodová správa, dopad na rozpočet, prínos pre mesto a jej obyvateľov. Potrebné by bolo, keby aj primátor pri závažných problémoch ozrejmil svoj postoj na svojom blogu, alebo článkom v médiách.
Ak nenastane náprava skvalitniť informovanie obyvateľov mesta vecne, obsahovo a hlavne zrozumiteľne, nie je možné pomýšľať zjednocovať pod vlajkou občianskej zodpovednosti volené orgány samosprávy, pracovníkov MsÚ s obyvateľmi mesta. Aj v zhone by sa nemalo zabúdať, že podiel občanov na moci je daný mierou ich spoluzodpovednosti na veciach verejných a tá je odvodená na miere zodpovednosti a prístupu volených orgánov k občanom.
Úvod tohto článku chce poukázať na (ne)informovanosť z konania zastupiteľstva 26.6. z ktorého nebolo zverejnené ani to minimum - tlačová správa zo zastupiteľstva. Je to náhoda, zábudlivosť alebo zámer? Práve ako keby náhodou sa neinformovalo o legalizovanej „krádeži“ jedného poslanca z volebného obvodu č.3 pred komunálnymi voľbami? Práve ako keby náhodou nebolo zlyhanie vedenia, ktoré obhajovalo (účelovo?) inštitút „procedurálny návrh“ na potlačenie iného návrhu, ktorý by bol odlišný s názorom vedenia mesta? Práve ako keby náhodou nebola nečinnosť mesta proti nepovolenému terénnemu zásahu do majetku mesta? Aj o tom bolo zastupiteľstvo, o ktorom mala byť verejnosť prinajmenšom informovaná tak, ako sa deje pri informovaní „úspechov“ minulého a aj tohto vedenia.