(O futbale v Čadci, o sľuboch ako sa neplnia s Rastislavom Michalíkom)

 V Čadci po sľubnom začiatku, keď ambície siahali až na 1. futbalovú ligu, cez zimnú prestávku „zhasli“. Sľúbené finančné prostriedky od mesta akosi idú veľmi dlho, že by atrament v primátorom pere uschol? V utorok 3.2.2009 v Športe v článku „O konci kariéry sa nebavil“, teraz futbalista FK Čadca Rastislav Michalík okrem iného jasne a bez „obalenia“ pomenoval, prečo v Čadci sa netrénuje.

Rastislav Michalík o situácii v čadčianskom futbale povedal: „Mesto nedrží slovo.“ Na ďalšie odpovedal:

·         Predsa len, nie je pre bývalého reprezentanta len tretia najvyššia súťaž málo?„Je to tak. Po odchode z Trnavy som nedostal žiadnu konkrétnu ponuku, tak som sa vrátil do Čadce, kde som robil prvé futbalové kroky. Dávnejšie som povedal, že sa tam vrátim a pomôžem. Na rozdiel trebárs od primátora mesta, ktorý sa k futbalu stavia chrbtom.“

 

·         Kedysi ste sa vyjadrili, že v Čadci plánujete ukončiť bohatú futbalovú kariéru. Dozrel ten čas? „ O konci kariéry sa nebavme. Cítim sa dobre  a chuť na futbal mám rovnakú, ako roky predtým. Len v tejto chvíli nedokážem povedať, či ju práve ukončím práve v Čadci.“

 

·         Má to súvislosť s tým, čo ste už naznačili, teda, že mesto futbalu nepraje? „Na začiatku sezóny sa hovorilo, že primátor pomôže s financiami na chod klubu. Nedostali sme tri mesiace výplaty, mám pocit, že slovo nedrží. Aj preto odišiel od mužstva tréner Zaťko.“

 

·          Už viete, kto nahradí Zaťka? V prvom rade nám  treba vyriešiť finančné resty z jesene. Pokiaľ sa to podarí, je tu šanca, že k nám príde bývalý hráč Žiliny, Trenčína a Trnavy Marián Klago.“

 

·         Takže momentálne sa v Čadci ani netrénuje? „So spoluhráčmi chodievame do haly, individuálne behávam, chodím do posilňovne. Nesedím doma, to by sa nedalo.“

Kto je Rastislav Michalík?

Narodil sa 14. januára 1974 v Čadci. Pôsobil v Považskej Bystrici, Banskej Bystrici, Třinci, Dukle Praha, Slovan Liberec, Sparte Praha, tureckom Kayserispore, rakúskom Riede, Spartak Trnava a po 20 rokoch sa vrátil do Čadce. Bol i kapitánom Sparty, získal dva tituly. Tri razy sa stal víťazom Českomoravského pohára (v Sparte raz, v Liberci dvakrát). V Lige majstrov odohral dvadsať zápasov, šestnásť v Pohári UEFA, dvadsaťjedenkrát reprezentoval Slovensko. Záľuby hokej, tenis a začal lyžovať. Rozvedený, má dve deti, Mareka (12 rokov), Simonu (9 rokov).

( o tom, ako na vyzvanie primátora, kto môže nech pomôže mestu, konal Ing.M.Gura, ale primátor je stále nečinný ... veď sa jedná iba o 30 mio Sk)

 

Obyvatelia mesta, buďte v strehu !

V meste sa odohráva stále viac tajuplných káuz,

na ktoré nemáme, my obyvatelia odpovede !

 

Otázka znie, prečo je primátor naďalej nečinný?

·         Bol by nečinný, keby sa to týkalo jeho osoby (nie primátora) Ing. Jozefa Vražela?

·         Bol by nečinný, keby musel tak ako mesto zaplatiť, ale zo svojich, 30 mio Sk?

·         Bol by nečinný, keby mohol a nevyužil by podanie na mimoriadne dovolanie, aj napriek skutočnosti, že verejne proklamoval, že kto môže, nech pomôže?

Poslednú otázku som zámerne formuloval ako zmätočnú.

·         Ak niekto vyzýva, aby pomohol, ale on môže a nekoná, nie je to zmätočné konanie? Nie je to potom dôvod na diagnózu?

·         Ak on nekoná, čo robia jeho poradcovia? Ako mu radia?

·         Nie je to prejavom jeho apatie a neschopnosti viesť primátorsky úrad?  

·         Nie je to už strmý pád do komunálnej diery?

Od 1. februára 2009 nadobudol účinnosť zákon č.8/2008 Z.z. o cestnej premávke. Zákon prináša prísnejšie pravidlá, ale aj pokuty. Možno súhlasiť s prezidentom PZ Jánom Packom, ktorý na otázku, aký bude zákon odpovedal: Zákon bude bičom iba na „hrdinov“.

Zákon sleduje zvýšenie bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, núti vodičov byť disciplinovanejšími, a v neposlednej miere sleduje zníženie nehodovosti, a zníženie počtu úmrtí. Vlani na našich cestách zahynulo 558 ľudí, z toho viac než 200 chodcov a cyklistov.

Sprísnenie sankcii v zákone vychádza z poznania, že najčastejšími príčinami nehôd je nedanie prednosti v jazde a nevenovanie sa riadeniu vozidla. Preto napríklad klasické telefonovanie (z ruky) je minulosťou, ak by predsa, tak na pokutu vodič tak rýchlo nezabudne.

Zákon platí. Je v záujme všetkých, ktorí sú súčasťou cestnej premávky, aj napriek niektorým výhradám k zákonu ho dodržiavali. Ako sa budú napĺňať ambície zákonodarcov, aký bude trend počtu dopravných nehôd, usmrtených alebo ťažko zranených osôb, to ukáže budúcnosť. Preto nech priložená tabuľka nech sa stane porovnávacím štandardom, ako litera zákona bola účinná.

(Dôvodová správa k novele zákona č.219/1996 v ďalšom znení)

Ku pripravovanej novele zákona č. 219/1996 Z.z. o ochrane pred zneužívaním alkoholických nápojov a o zriaďovaní a prevádzke protialkoholických záchytných izieb mali poslanci NR SR priloženú dôvodovú správu. Pre jej závažnosť si ju dovolím v plnom znení zverejniť. Je výpoveďou a zároveň obvinením nás dospelých, ako vlažne pristupujeme k výchove maloletých a mladistvých, ktorí „vstupujú“ do života.

Všeobecná časť:

Podľa posledných prieskumov, Slováci v pití alkoholických nápojov a v užívaní iných návykových látok nepoľavili. Znepokojujúce je ich užívanie mladistvými a najmä maloletými. Z nedávneho medzinárodného prieskumu, o ktorom informovala naša tlač 29. 12. 2007 vyplynulo, že 15 percent oslovených 15 a 16 ročných Slovákov nielenže konzumovalo alkohol, ale kombinovalo ho s liekmi. Bol to druhý najhorší výsledok spomedzi európskych krajín.

Na zastupiteľstve v stredu 28.1.2009 v bode kúpa – predaj som nedostal ja a ešte ďalší dvaja poslanci príslušný materiál k prerokovanému bodu. Bol to zámer, alebo technické zlyhanie? 

Keby som mal dôveru ku primátorovi, tak sa o tomto „incidente“ nie je potrebné ani na okamih sa slovom „otrieť“. Aby každý bol v stálom v strehu, chce práve primátor, ktorý  svojimi kauzami o tom presviedča.   

Nemám záujem sa zaoberať technickým problémom, ktorý mohol byť dôvodom, že som nedostal úplný materiál. To so môže stať, to je ľudské. Chcem ale upriamiť pozornosť, ako sa zachoval primátor, čo ma svoju vypovedaciu hodnotu.

Keď sa to stalo, primátor mal konať. Aj začal, aj verejne vyzval, aby dotyčným poslancom sa materiál prefotil a po obdŕžaní sa bude pokračovať v rokovaní. Potom to akosi dostal do stratena. Neušlo mi, že pred hlasovaním aktívne napomáhal, aby bod bol schválený, čím ešte väčšmi vniesol do rokovania pochybnosť.

Sám seba sa pýtam, či primátor ešte vie byť nad problémom, alebo je „vyrábáč“, a v tomto v prípade aj vyvolávač pochybnosti? Nerozumiem mu, že si zbytočne si sám seba komplikuje (primátorsky) život.

Primátor mal byť nad vecou. Dať dôkaz, že keď už sa  takéto niečo stalo, chce to riešiť ako primátor všetkých poslancov. Škoda, že nevyužil šancu presvedčiť prítomných o svojej  objektívnosti.

 

( Ako futsal v Čadci prišiel o peniaze ... vďaka mestu )

Už dlhšie sledujem vývoj pri prerozdeľovaní príspevkov športovým klubom (prerozdelenie pozri na konci článku), a moje poznanie sa úmerne dostáva do „správneho“ pohľadu vďaka zvyšujúcim sa kauzám v meste. Ak pominiem, že každý rok je viac žiadosti ako možnosti, ak silnie tlak lobistických skupín resp. jednotlivcov, tak v tomto roku celé prerozdelenie dostalo novú nebezpečnú dimenziu – isto účelovú a a ja si kladiem otázku, či aj nie politickú?

Prečo v Čadci úspech je považovaný za niečo zlého? Prečo úspech sa musí za každú cenu zlikvidovať. Mohol by som spomenúť úspešné pôsobenie FK Čadca v II. celoslovenskej lige, a cez zimnú prestávku sa netrénuje, futbalisti nemajú vyplatené peniaze. Pred sezónou kopec sľubov, a dnes iba beznádej. Aký to rozdiel medzi predchádzajúcim prezidentovaním futbalu (Ing. Milana Gura) a terajším prezidentom -  primátorom mesta (Ing.Jozefa Vražel)? Veľký ! Nie v rečiach, ale vo výsledkoch !!!  Ale to som odbočil, o tom niekedy inokedy. Kto neverí, nech si prečíta a potom bude vedieť.

Nemôžem si pomôcť lepším príkladom, čo sa odohralo na zastupiteľstve v stredu 28. januára 2009, keď sa schvaľoval príspevok futsalovému klubu Benfica GEMM Čadca. Treba pripomenúť, že Benfica hrá celoslovenskú súťaž, zároveň je organizátorom famózneho Vianočného futbalového turnaja, a v rozhodujúcej miere sa podieľajú aj na činnosti FK Čadca.   

Klub využil ponuku mesta uchádzať sa o príspevok. Benfica podala projekt na 200 tis Sk príspevok. Komisia školstva, mládeže a športu navrhla 90 tis. Sk. V stredu 28.1.2009 na zasadaní Mestskej rady schválila 0 (slovom nula) Sk. Možno si iba domýšľať, prečo Rada tak nekompromisne konala? Že by jediným previnením poslanca Ing. Milana Guru bolo, že týždeň pred konaním Rady a zastupiteľstva si dovolil v relácii Hodina s .... v Kysuckej televízie otvorene rozprávať o kauzách, ktoré spôsobil primátor mesta? Ani sa nečudujem, keď štýl práce je tienený strachom, neodpúšťa sa.

Ak k tomu pripočítam, že na následnom zastupiteľstve dostal poslanec Ing. Milan Gura ešte bonus, tak moja predtucha môže mať aj pravdivý kontext. Poslanec JUDr. Ján Macura, poslanec za Horelicu navrhol bez mihnutia oka, ale s trasľavým hlasom vylúčiť poslanca Ing. M.Guru z Mestskej rady a veľká BODKA ...a dielo „skazy“ bolo dokonané. (viď zoznam príspevkov športovým klubom)