Inými očami
Na území mesta sa nachádza 6 základných škôl z toho 2 spoločné s materskými škôlkami, 5 samostatných materských škôlok, 2 ZUŠ a CVČ. Na území mesta pôsobia samosprávne školské orgány Rada školy a Mestská školská rada.
(o oznamovacej povinnosti o poplatku za komunálny odpad)
Zákon, ktorý prikazuje povinnosť ohlasovacej povinnosti, vznikol už v roku 2004. V priebehu tohto roku sa na mestskom úrade hromadili sťažnosti. V drvivej väčšine išlo o ústne sťažnosti. Ľudia veľmi emotívne reagovali na rôzne skutočnosti ohľadom výmerov za „smeti“. Vo väčšine prípadov išlo o to, že rodinní príslušníci sa v mieste trvalého bydliska nezdržiavajú, že pracujú v zahraničí atď. Áno, argumenty to boli silné a oprávnené. Ale na druhej strane je dôležité si uvedomiť, že mesto nemá možnosti, aby sa k takýmto informáciám dostalo. Musí, alebo by malo byť v záujme každého obyvateľa, aby takúto informáciu oznámil. Keď si výmer obyvateľ preberie, tak mu začína plynúť odvolacia lehota 15 dní. Ak ani v tejto lehote nezareaguje odvolaním (čo je vlastne zložitejší právny akt ako splnenie si ohlasovacej povinnosti), tak mu vzniká povinnosť uhradiť platbu vo výške podľa výmeru
V sobotu 7.2.2015 sa uskutočnilo referendum za rodinu. Iniciátorom bola Aliancia za rodinu. Referendum bolo neplatné.
Dobrovoľník je človek, ktorá je svetlom pre ostatných, dáva svedectvo pomoci v egoistickej dobe, uvedomujúc si potreby iných, pracuje dobre a ochotne, plní úlohy s cieľom zmeniť jeden kúsok sveta po druhom. Toto je motto mládežníckych parlamentov, ktoré sa stávajú súčasťou v živote miest a obcí.
Mestská polícia Čadca v spolupráci s mestom Čadca a Domom kultúry pripravili v rámci „Európskeho týždňa boja proti drogám“ súťaže pre žiakov základných a stredných škôl v meste Čadca. Cieľom súťaží bolo zdôrazniť prioritný význam primárnej prevencie drogových závislostí, posilňovať hodnotový systém detí a mládeže ako i pôsobiť na vytváranie aktívneho protidrogového postoja.
Prezident SR Andrej Kiska požiadal začiatkom septembra Ústavný súd SR, aby posúdil a rozhodol, či otázky v petícii za vyhlásenie referenda o ochrane rodiny sú alebo nie sú v súlade s Ústavou SR; či sa týkajú alebo netýkajú základných práv a či referendum o týchto otázkach možno alebo nemožno vyhlásiť.