Aktuality

Morálka a politika žijú na Slovensku oddelene (Dag Daniš)

 Plat je urážka slušných občanov mesta, aj takto možno začať spomienku na 180 tisícový plat primátora, na ktorý sa nedá len tak zabudnúť. Výročia sú nato, aby sme sa poučili, získali skúsenosť a v budúcnosti sa nešváru vyvarovali. Pozor !!! to sa jedná iba o tých, ktorí žijú v pokore a cnosti ku pravde. Pripomeňme si, čo sa stalo pred rokom.

Na zasadaní mestského zastupiteľstva 14.12.2007 poslanci schválili primátorovi zvýšenie doterajšieho platu a odmeny na dvojnásobok. Po úprave jeho mesačný príjem s účinnosťou od 1.1.2008 činil 180.900.- Sk (plat 120.600 Sk, odmena 60.300 Sk). V tom čase to bol po prezidentovi druhý najvyšší plat v SR. Za zvýšenie platu povedali svoje ÁNO títo 14 poslanci:

RNDr. A.Belousovová (SNS), MUDr. S.Drexler (SZS), Mgr. M.Fúrik (SDKÚ-DS), Ing. Š.Holeščák (ĽS-HZDS), PhDr. P.Holeštiak (SNS), Mgr. R.Kaličák (NEKA), MUDr. J.Kanaba (SMER-SD), Ing. J.Klučka (NEKA), O.Kostková (SNS), Ing. P.Krkoška (NEKA), JUDr. J.Macura (NEKA), MUDr. J.Marec (NEKA), Mgr. V.Strýčková (NEKA), P.Štrba (SZS)

Prvé výročie straty súdnosti primátora by mohlo byť označené aj ako opojenie z moci vládnuť. Nič proti moci, nič proti vládnutiu, ale iba vtedy, ak moc je podriadená morálke. Keby moc vládla ruka v ruke s morálkou, potom by pri hlasovaní nemuselo byť také „dusno“, že sa muselo. Bolo naivne sledovať, že práve 14 poslanci nie ani tak svojou horlivosťou, ale pre svoju statickú oddanosť. Vedeli, čo je pre primátora milé a  odhlasovali plat 180.900- Sk a v zapätí za o pár týždňov zase tí istí poslanci aj vďaka záujmu jednej politickej centrály cez svojho poslanca iniciovali pre zmenu zase zníženie platu. Bolo to prázdne gesto, pretože plat aj po znížení je „primeraný“ a je teraz už iba na úrovni platu premiéra vlády SR  ... a potom sa sám seba pýtam,  prečo sa slzy netlačia do očí ale na jazyk.  Proste „kocúrkovo“ v štáte „čadčianskom“ a ešte si 14 poslanci fandili, ako dobre konajú pre dobro.

Za zvýšenie platu a odmeny primátorovi hlasovali 14 odvážni poslanci, ktorí boli presvedčení, že aj napriek nesúhlasu verejnosti ich hlasovanie bolo správne. Odvahu povedať pravdu mal poslanec Ing. Milan Gura:

 

„ Považujem to za absolútnu nehoráznosť.

Takýto plat je urážka slušných občanov mesta,

ktorí mu dali dôveru, aby ho viedol “

 

Čo dodať ?  Videl som a neveril som, počul som, a neveril som, že moc v človeku robí divy .....

Nie som rád, že mesto Čadca má vo volebnom období 2006 – 2010 dve výročia, ktoré ho nectia !!! Chcem veriť, vlastne mať nádej, že sú posledné a k ďalšiemu kauzám, ktoré nás negatívne na Slovensku zviditeľňujú, už nedôjde !!!  

To ale mestu nehrozí. Ako poznám pána primátora, práve mne nesplní moje prianie, že už žiadna kauza ! Tu ale nejde o mňa, tú je v hre zdravý rozum.

Kysucká televízia (KTV) zaradila do svojej programovej štruktúry obnovené vysielanie relácie Hodina s ....

Relácia Hodina s .... má ambíciu predstavovať Kysuce a ich rodákov, ktorí svojou prácou propagujú Kysuce doma i v zahraničí. Ďalej predstavovať osobnosti, ktorý obohacujú naše poznanie, ako aj tých, ktorí sú činní vo verejnom živote.

Do kresla hosťa prijal pozvanie diecézny biskup Žilinskej diecézy  

 

Mons. Tomáš Galis  

v stredu 17.12.2008

o 18 hodine

Aj vy môžete byť spoločne so mnou moderátorom relácie, ak svoje otázky zatelefonujete alebo pošlete mailom alebo pri osobnom stretnutí mi ich budete tlmočiť.

mobil 0949 240 141

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript.

 

Nezabudnite, že relácia Hodina s ... môže byť aj vašou reláciou. Aká bude, bude záležať aj na vás, ak otázky a tipy si nenecháte pre seba, ale nám napíšete alebo zavoláte. Budem rád, ak mi pošlete aj vaše typy na hostí, s ktorými sa chcete na obrazovke stretnúť.

S úctou

Ing. Peter Glasnák, moderátor relácie

( úvaha o zdražení cestovného, o sľube, o konkurenčnom prostredí, o nerealizovanom vianočnom darčeku pre dôchodcov .... )

Slovenská autobusový doprava Žilina a.s. prevádzkuje na Kysuciach verejnú autobusovú dopravu osôb. Mesto každý rok z rozpočtu mesta poskytuje priamu podporu  hromadnému dopravcovi. V roku 2007 to bolo 5,5 mio Sk, v roku 2008 sa navýšilo na 6,5 mio Sk a plánovaná suma na rok 2009 predstavuje 232357 € t.j. 7,0 mio Sk.

Na zastupiteľstve v piatok 28.11.2008 bolo prepravcom predložené na schválenie úprava výšky cestovného. S účinnosťou od 1.12.2008 základné cestovné a osobitné cestovné pre platbu pri nezmenených tarifných vzdialenostiach sa zvyšuje

o     v hotovosti o 4.- Sk (0,1327 €)

o     platobnou kartou o 2.- Sk (0,0663 €)

Prepravca zvýšením zmeny cenového výmeru pre rok 2009 očakáva ekonomický prínos v čiastke od 1 mio Sk do 1,4 mio Sk t.j. od 33193 € do 46471 €. Zavedením platobnej karty sa očakáva  skvalitnenie prepravy, nakoľko 70% cestovného sa platí v hotovosti.

Okrem platobných kariet by mala SAD- ka optimalizovať efektívnosť spojov a frekvenciu vo vzťahu k vykonávaniu prepravy cestujúcich. Najväčším problémom prepravy je, že SAD- ka nemá konkurenciu. Firma nie je nútená hľadať úspory, nasadzovať menšie autobusy a lepšie koordinovať spoje. Stálou úlohou by malo byť zamerať sa na vytváranie konkurenčného prostredia, čím sa vytvoria výhodnejšie podmienky pre prepravu občanov.

SAD – ka je partner, ktorá nechcela nič nechať na náhode, a ešte pred schvaľovaním na zastupiteľstve napísala poslancom, že keď neschvália zvýšenie cestovného, tak si  na meste budú uplatňovať kompenzáciu straty vo výške 1.5 mio Sk (49790 €). To už nepotrebuje komentár, leda úžas ako sa s mestom jedná. A to sme predali hlboko pod cenu lukratívne pozemky na autobusovom nádraží.

Pre pochopenie tejto problematiky sa treba vrátiť o pár mesiacov dozadu, lebo všetko súvisí so všetkým. 

( O jednej ankete, ktorá vadila niekomu v meste)

Na oficiálnej stránke mesta sa objavila informácia, ktorá vystríha obyvateľov pred anketármi, ktorí prevádzajú prieskum verejnej mienky v meste.  Ak takáto ostraha zaznela, vedenie mesta malo nato zaiste svoj dôvod.

Ostraha pre obyvateľov je na mieste, lebo život nám ukazuje, že všetko dobré sa vie zneužiť. Koľko bolo tiež „anketárov“, ktorí zneužívali dôveru zvlášť starších ľudí. Spomeňme si na fingovaných elektrikárov, plynárov, ..... ktorí svojim (dočasným) osobným prospechom znevažovali slušných anketárov.

Ak ostraha, tak stála. Pretože minimálne 3-4 anketové spoločnosti priebežne celoročne zisťujú napríklad preferencie politických strán, alebo robia bleskový prieskum pre média. Títo anketári nie sú odlíšení od iných anketárov. Pritom anketári sú ľudia, ktorí si chcú privyrobiť a ich pôsobnosť nie je alokovaná stále na jedno miesto, ulicu, prímestskú časť (aj z dôvodov objektivity).  Prečo potom odrazu taká horlivosť práve u týchto anketárov, a u iných nie? Z prečítanej správy, ako bola napísaná, mi vychádza, že mesto malo iný zámysel, nie ten, že v dobrej viere informovať obyvateľov. Vychádza mi, že ako keby mesto reagovalo na práve túto anketu podráždene, ako keby bola hrozbou pre niekoho. Aký je dôvod - špecificky? účelový? osobný? Bodaj by bola moja predtucha nepravdivá. 

Je nepríjemným zistením, že mesto niekedy sklzne do podpriemeru a chce byť stále v centre pozornosti Tak ako vedenie mesto nemá jasno, ako prejednávať petície. Všetky petície sú rovné, ale niektoré rovnejšie podľa účelu pre koho majú slúžiť. Podobne je to aj s anketami, s ktorými mesto nemá nič spoločné. Súčinné mesto nezajímajú, a na druhé s bubnom na zajace. Asi by malo platiť, menej je viac.

Nájde sa niekto z kompetentných a vysvetli, prečo mesto tak rázne upozorňovalo prave na túto anketu? V „štáte čadčianskom sa v poslednej dobe dejú zaujímavé veci. Keby som rozumel reči vrabcov na streche MsÚ, potom by som všetko vedel.  

(O jednej ceste náhradníka stať sa poslancom zastupiteľstva)

O odvahe, a hrdinstve, bez pomoci, bez podpory, len vlastnými silami Peter Valušiak  spoločne s  trojicou ruských polárnikov prešli za 118 dní z  ruskej Novej Zemľe naprieč Arktídou cez severný pól do kanadského Ward Huntu. Pavol Barabáš vo svojom unikátnom filmovom dokumente stvárnil ich hrdinstvo vo filmovom dokumente „118 dní v zajatí ľadu“.

Pre nezainteresovaného prekvapujúce slová. Výmena poslanca v zastupiteľstve mesta Čadca a cesta naprieč Antarktídou na prvý pohľad nesúvisí.  Ak sa zamyslíme, porozmýšľame o súvislostiach a faktoch, potom obe udalosti majú možno aj spoločného menovateľa. Menovateľom je doba, za ktorú obe strany svoj zámer uskutočnili. Ak prechod naprieč Arktídou trval 118 dní, tak výmena poslanca v Čadci neuveriteľných 113 dní. Ak Peter Valušiak podstúpil 118 dňový súboj s extrémne chladnou a vetrami ošľahanou arktickou prírodu, tak teraz už poslanec ing.V.Hruška tiež absolvoval svoju „arktickú“ čadčiansku nástupnú cestu, ktorá trvala neskutočných 113 dní. Zbytočne sa nehovorí, že pri zdolaní hory najťažšia je nástupná cesta a on to bez výhrady potvrdil.

Tak ako prebiehala výmena poslanca v Čadci, už zložitejšie sa to ani nedá. Po prečítaní faktov, nech si každý sám pre seba odpovie na otázku, či som sa mýlil, alebo moje slová sú výpoveďou o morálnom marazme ? víťazstve, ale poznačené morálnym zlyhaním ? obštrukciou ? účelovým konaním ? nezáujmom ? laxným prístupom ? dobrým úmyslom konať ?  1)

 

(Úvaha č.1 - o pohostinstvách, o čase predaja, o podávaní alkoholu, o hyzdení duše mladého človeka .....)  

V piatok 28.11.2008 bol z programu zasadania mestského zastupiteľstva stiahnutý pre mňa z neznámeho dôvodu návrh všeobecného záväzného nariadenia (VZN), ktorým sa  určujú pravidlá času predaja v obchode a času prevádzky na území mesta Čadca.

Pri príprave na rokovanie som si zisťoval aj názory tých, ktorí požívajú vo verejnosti dôveru a svojou skúsenosťou dôverne poznajú situáciu medzi žiakmi z ich využívaním voľného času. Pre nás, ktorí sa podieľame na riešení vecí verejných by to mala byť povinnosť využívať takéto skúsenosti a pretavovať ich do zákonov, uznesení a nariadení.

Po vyhodnotení  podnetov som s hrôzou zistil, že ich poznanie o tomto zložitom probléme vyplývajúcich z ich dlhoročných skúsenosti by si vyžadovalo okamžité a rázne riešenie. Nepoukazujú ani tak na problém s otváracími a hlavne so zatváracími hodinami. Zdrojmi tejto nebezpečnej „rakovinotvornej“ nákazy spoločnosti, ktoré žiaci a študenti získavajú ako návyky v mladosti sa budú s nimi tiahnuť celý život:

o     návšteva pohostinstiev maloletými  deťmi (aj cez deň)

o     vysedávanie v nočných podnikoch do skorých ranných hodín

o     pitie alkoholu a fajčenie maloletých detí

o     nezodpovednosť rodičov za výchovu svojich deti 

So zvolením autorky, ktorá si nepriala byť menovaná, dovolím si zverejniť podstatnú časť odpovede, ako ona reagovala na návrh všeobecného záväzného nariadenia, ktorým sa  určujú pravidlá času predaja v obchode a času prevádzky na území mesta Čadca. Ďakujem za jej ústretovosť.