Aktuality

Zlaté stránky na cesty 2008 zverejnili mapu regiónov Slovenska, kde "bezohľadne" zamlčali vo zverejnenej mape regiónov Slovenska názov regiónu KYSUCE (str.191). Na miesto historicky do tvoreného regiónu KYSUCE je tam uvedený  iba názov ŽILINA a OKOLIE ????? Táto manipulácia faktu ma prinútila napísať list vydavateľovi. Zverejňujem ho v plnom rozsahu, aby tí, ktorí majú konať, neboli nečinní, boli vytrvali vo svojej odvahe byť hrdí na svoju históriu, na svoj región v aktívnom svojom žití a konaní.

Zaráža ma (aspoň o tom neviem), že organizácie, ktoré majú poslanie propagovať región, tak nekonajú. Žilinský samosprávny kraj? Združenie turizmu Kysúc? Mestská informačná kancelária? ZMOS Kysúc? .... Práve oni by mali evidovať všetko čo sa píše o turizme a regióne a na vzniklú situáciu adekvátne reagovať. Zdá sa, že .... to tak nie, ale hlavne že každý sa štíti ako ON robí všetko pre rozvoj turizmu v regióne. Sú to prázdne slová strácajúce sa ako tie letné snehy.

Kto sa vyvyšuje, ten bude ponížený, ten kto sa ponižuje, bude povýšený

(Svätý Matúš 23,12)

Bol porušený zákon alebo morálka dostala na frak pri jednej nominácii do Školskej rady? Význam slova na frak podáva Slovník súčasného slovenského jazyka, čo znamená ... utrpieť porážku  a ja dodávam, na základe svojho poznania, že v tomto prípade je to až na prvom mieste porážka morálna.

Čo sa vlastne stalo? Na zasadaní zastupiteľstva 12.1.2007 bol do Rady školy Združenej strednej školy hotelových služieb a obchodu v Čadci navrhnutý a aj schválený poslanec zastupiteľstva za ĽS-HZDS Ing.Štefan Holeščák. Poslanec je zároveň aj zástupcom riaditeľa na tejto škole.

Ministerstvo školstva SR na základe podnetu Mgr.Haluškovej rozhodlo (10.3.2008) o právnom výklade zákona č.596/2003 Z.z. §25, či delegovanie poslanca do Rady školy, ktorý je zároveň aj zástupca riaditeľa  školy je v súlade so zákonom. Podľa názoru ministerstva, poslanec zastupiteľstva, citujem „... pán Ing. Holeščák nemôže byť členom rady školy, pretože v §25 ost.12 citovaného zákona je taxatívne ustanovené, že členom rady školy nemôže byť riaditeľ školy a jeho zástupca.“

(spomienka spojená s pietou k 1.výročiu zrušenia najstaršej školy v meste na ul.A.Hlinku v Čadci)

Pripomeňme si, že na zastupiteľstve v piatok 30.marca 2007 sa zrušila najstaršia škola v meste. Aby rana bez citlivosti bola dokonaná, tak na mimoriadnom zastupiteľstve 11.júna 2007 bola v tajnom hlasovaní zrušené uznesenie č.76/2007, ktoré schválilo vznik cirkevnej školy v priestoroch zrušenej školy na ulici A.Hlinku. Uznesenie povedalo, cirkevná škola v meste nebude !!!! a uznesenie ešte viac rozjatralo otvorenú ranu slušnosti, ktoré mesto spôsobilo prinajmenšom 6743 občanom, ktorí podpísali petíciu za zriadenie cirkevnej školy.  

Aby tejto trúchlo hre nebolo koniec, primátor mesta po hlasovaní urobil ešte ľubivé ale  "prázdne" gesto voči verejnosti. Na návrh poslancov sa zastupiteľstvo uznieslo, aby do konca volebného obdobia nezrušila sa na území mesta žiadna škola. Plytké a priehľadné. Strach, že predsa by sa niekto odvážil rušiť ďalšie školy hrozí predsa od tých, ktorí sa pokúšali a aj sa im to podarilo zrušiť školu na ulici A.Hlinku v Čadci a tým spochybnilo volebný program primátora.

Aj v roku 2005 sa prejednalo možné zrušenie školy, ale poslanci sa vyjadrili, že ani jedna škola sa nebude rušiť. Vtedajší poslanci na návrh primátora Ing. Jozefa Pohančeníka prijali neformálnu ústnu dohodu, že do konca volebného obdobia sa nedostane do programu zastupiteľstva rušenie škôl na území mesta. Tento dobrovoľný konzensus všetkých poslancov bol možný iba preto, lebo riešenie bolo vedené v diskusii, ale korektne, čo sa nedá povedať o dnešnom zastupiteľstve. Rozdiel medzi rozhodovaním v roku 2005 a 2007 bol, že v roku 2005 platilo slovo, a v roku 2007 stranícka disciplína koaličných poslancov.

Ak si niekto myslí, že uznesenie "betónuje" možné rušenie školy sa mýli. Vydrží do vtedy, kým pospolitosť "spätosti jednoty" 15 poslancov sa poruší. Lebo to čo sa prijme  sa tak isto môže zrušiť. Odrazu niečo, čo sa ma povedať verejnosti - vidíte, mi nechceme rušiť žiadnu školu, to sú ako keby  "potemkinové" aliby.  Odrazu súčasná koalícia hľadá alibi, lebo sa boji, že primátorský sľub pred voľbami, že sa nezruší žiadna škola (a zrušila sa !!!) ešte väčšmi rozjatrala volebný sľub primátora. Zabúda sa, že pamäť je hrozná vtedy, keď si človek pamätá aj to, čo je pre niekoho nepríjemné.

               Bezmocnosť je psychologický stav, ktorý často vzniká z toho, že udalosti sú nekontrolovateľné  (Marlin Peligman)

Spor o ovládnutie tepelného hospodárstva v meste bol pre mňa od začiatku sporom, ako dostať Dalkiu a.s z mesta do súkromného vplyvu.

Spravodajská televízia TA3 v utorok 15.1.2008 v relácii Čierny PETER ako blesk z jasného neba pomenovala problémy súvisiace s mestom a Mestskou teplárenskou spoločnosťou a.s. TA3 nastavila zrkadlo pravdy. Poukázala na pozadie, ako sa v rokoch 2001 - 2006 hrala nekalá hra pri ovládnutí a spravovaní tepla v meste. Hra vypovedá o sile moci, o moci, ktorá valcuje charaktery a výsledok? Mesto stráca v kauze tepelné hospodárstvo svoj vplyv. Pre investorov sa stáva s ostatnými kauzami nedôveryhodné a obyvateľ je bezbranný a pýta sa, kedy slušnosť konečne bude mať svoje stále miestona MsÚ. (http://www.ta3.com/sk/relacie/7_cierny-peter/3626_nku-v-cadci-zlociny-na-hraniciach -spor-o-tokajske-vinice )

Otázka, komu zostal čierny PETER v tejto podivnej hre, zvanej Mestská teplárenská spoločnosť (MTS)asi netreba dlho hľadať. Každý v relácii vypovedal tak, ako vedel. Jeden o pravde, a druhý tiež o svojej pravde, ktorá bola na "míle" vzdialená slušnej pravde.  Lebo pravda zostane iba pravdou, a lož bude stále lžou. Problémom je, že rukojemníkom tejto podivnej hry sú obyvatelia mesta.

Pre pochopenie celej kauzy je potrebné si vedieť odpovedať na tri zásadné otázky. Potom súvislosti v čase sa začnú splývať v jeden záver.

-    Prečo mesto upísalo do spoločnosti MTS a.s. cca 60% svojho majetku a dostalo za to iba cca 40% akcii?
-    Prečo na miesto nominanta do správnej rady za mesto s mandátom zastupiteľstva bol dosadený bez mandátu  bývalý exprimátor ako súkromná osoba ???
-    Ako obhajoval záujmy mesta primátor, ako primátor pri zakladaní MTS a.s.?

  ( O našej ľahostajnosti k veciam verejných )

Na komunikácii I/11 pod cintorínom na Horelici smerom na Oščadnicu nie je dobudovaný chodník. Situácia na tomto úseku je jedným s najrizikovejších úsekov v meste. Je stálou hrozbou pre účastníkov cestnej premávky, pre chodcov, pre žiakov dochádzajúcich do miestnej prímestskej školy, pre mamičky s kočíkmi, ale aj starých ľudí. Všetci to vedia, ale tí , ktorí by mali konať ako keby to nechceli počuť a vidieť.

 Možno až keď pribudne pri ceste ďalší kríž obete, začneme v bôli a v spytovaní si svedomia konať. Konajme tak, aby každý z nás si uvedomoval hodnotu svojho kríža. Robme tak, aby naše kríže nás vychovávali a spájali, a nie aby kríž sa stal výstrahou našej ľahostajnosti ku veciam verejným. Kto prežil osobnú trauma svojho najbližšieho, vie o čom rozprávam.

Obdivujem neutíchajúcu odvahu poslanca zastupiteľstva za Horelicu Jozefa Beleša (a zároveň nečinnosť druhého poslanca za Horelicu ), ktorý už dlhodobo poukazuje na tento vážny problém. Problém by nemusel byť, keby sa problém riešil zodpovedne jeho vážnosti .

(Správy STV 1.2.2008,19:30 - o plate primátora)

Na decembrovom zastupiteľstve 14 poslanci schválili primátorovi plat a odmenu vo výške 180.900 Sk. Toto nenechalo bez odozvy celoslovenské média, včítane televízie. STV obvykle posiela do regiónu svoj miestny TV štáb, ale teraz urobila výnimku. Pre výnimočnosť tejto kauzy poslala bratislavský štáb, aby pre hlavnú spravodajskú reláciu SPRÁVY STV spracovala o tejto kauze správu, čo nepotrebuje žiadny komentár (záznam správy www.stv.sk/videoarchiv ).

V správe komentovali svoje postoje k problematike zvýšenia platu a odmeny

-    Ing.Jozef Vražel, primátor (kandidát za ĽS HZDS, SMER-SD, SNS)

-    Ing.Štefan Holeščák (ĽS-HZDS) - prekladateľ návrhu na zvýšenie platu a odmeny primátorovi

-   Ing.Milan Gura (KDH) - opozičný  poslanec zastupiteľstva, ktorý namietal na nemravné konanie zastupiteľstva

Odvysielaná správa poukázala na podstatu problému. Výpoveď každého bola o ich pravde, ako oni vnímajú plat primátora.

Je poučné sledovať, ako jeden vie ukryť vo svoje odpovedi svoju pravdu, druhý tiež svoju pravdu iba s tým, že pre neho je kauza stresom, práve preto že je medializovaná a je na "očiach" verejnosti. Ale všetci spoločne dávajú znať, na ktorej strane v tejto nedôstojnej hre voči obyvateľom stoja. To je dobre, lebo pozorný divák okrem bezmocnosti vedel si odpovedať, komu ide o mesto a komu o niečo iné. Lebo pravda ma vypovedajúcu schopnosť byť pravdou, aj vtedy keď  sa o nej nehovorí, ale nepoctivosť, to je ako keď "slama" trčí z topánky.    

Nakoľko dôverne poznám oficiálnu komunálnu scénu v Čadci, a viem aj veľa z kuloáru niekoľkými poznámkami sa aspoň takto pripojím k odvysielanej správe v STV a vniesť do problému môj pohľad. Tučnými písmenami je odpoveď, ktorá zaznela v správach a potom nasleduje môj dôvetok.