Primátor sa nemôže zbavovať zodpovednosti tým,
že ju prenáša na poslancov
( autor R. Fico, modifikoval P.Glasnák )

Hľadať niečo spoločné v konaní predsedu vlády R. Ficu a primátora Ing. J.Vražela je odvážne, a na prvý pohľad nemožné. Ale predsa, život prinesie neočakávane riešenia. V nedávnej minulosti spojenie R. Fico a Ing. J.Vražela bolo medializované, aj keď každý hral inú rolu.  

Bolo to pri nemorálnom plate primátora, keď si sám sebe pod tlakom mediálnej kampane opozičných poslancov v zastupiteľstve znížil druhý najväčší plat po prezidentovi, ktorý po znížení aj tak bol iba na úrovni predsedu vlády.

Po druhý krát je možno hľadať spoločný prienik práve v súvislosti s návrhom na odvolanie ministra. Ak predseda vlády videl v konaní ministra ŽP SR J.Chrbeta ako zbavenie sa jeho zodpovednosti, konal a odvolal ho. A práve v zbavení sa zodpovednosti konal aj primátor na poslednom zastupiteľstve.

 

( Úvaha o WC v meste, o jeho ekonomike, ale aj o čistote okolo neho )

Posudzovanie toho čo máme doma, je rozdielne, čo vidíme vo Viedni, alebo Paríži. Tam hneď sme geroji, a vidíme tisíc chybičiek. Ale doma, ak máme v centre miesta nedôstojne prostredie okolo jediného verejného WC v správe mesta (pod Žarcom na autobusovej zástavke), tak vtedy nevidíme to, čo nás ako obyvateľov mesta necti. Svojou pasivitou nepoukazovať na verejné nedôstojnosti vytvárame nelichotivý imidž o našom meste, aký si vytvára zahraničný, alebo domáci turista.

Cestovný ruch sa skladá z množstva maličkosti, a až ich vzájomné prieniky dávajú výslednú kvalitu ponuky. Naše mesto nie je výnimkou.   

Jediné WC v meste a jeho okolie je zamorené „parfumovou“ vôňou. Hanbím sa za to, že to čo má byť normálne, je práve v Čadci nenormálne. Áno, verejné WC musí byť. Musí byť udržiavané, aby sme my domáci, bez rozdielu či sme obyvatelia mesta, alebo z okolitých obcí nevytvárali negatívny obraz o našom meste.  

( úvaha o neprerokovaní toho, čo malo byť prerokované v komisii zastupiteľstva  v súvislostiach )

Na zastupiteľstve 29.4.2009 sa v rámci II. zmeny rozpočtu mesta Čadca na rok 2009 prerokovali ďalšie príspevky občianskym združeniam, nadáciám, neziskovým organizáciám a pre šport.

Zdravý rozum káže, že ak sú zriadené Komisie zastupiteľstva, každý predkladaný materiál na zastupiteľstve by mal byť prerokovaný v príslušnej gesčnej komisii.

Zo zostatku príspevkov pre občianske združenia, nadácie, neziskové organizácie a športu (viď prílohu P6) v celkovej hodnote sa prerozdelili pre kultúru 2.655,51€ (80 tisíc Sk) a šport 33.193,92 € (1 mio Sk). Tento návrh nebol zaradený na prerokovanie v Komisii kultúry, cestovného ruchu a informácii zastupiteľstva. Bez stanoviska komisie bol priamo zaradený na rokovanie zastupiteľstva.  

Stáva sa tradíciou, ktorá necti MsÚ, hlavne referát kultúry. Zabúda, aby pred rokovaním zastupiteľstva Komisia kultúry, cestovného ruchu a informácii MZ, ako gesčná komisia vyjadrila sa k predkladaným materiálom. A to referát ma aj odborný dohľad a úzko spolupracuje s Domom kultúry. Ak by primátor chcel, svojim vplyvom zjedná nápravu. Ak tak nekoná, že by už neorganizoval prácu MsÚ?

( Deň matky 2009 )

Jedného dňa prišiel nahluchlý chlapec domov zo školy a priniesol poznámku od vedenia školy. Bol v nej návrh, aby zobrali chlapca zo školy. Tvrdili, že je „príliš hlúpy na učenie“. Chlapcova matka si prečítala poznámku a povedala: „Môj syn Tom nie je príliš hlúpy na učenie. Budem ho učiť ja sama“. A tak aj urobila.

Keď Tom po mnohých rokoch zomrel, ľudia po Spojených štátoch amerických mu vzdali hold tým, že na celú minútu vypli svetlá. Viete ten Tom vynašiel žiarovku, a nielen to, ale aj film a gramofón. Thomas Edison vynašiel viac než 1000 patentov.

Mojej matke vďačím za to, čím som

(Thomas Alva Edison, 1847 – 1931)

Problémy mesta a ich riešenia nezostávajú bez odozvy iba u obyvateľov mesta. Sú v centre pozornosti aj tých, ktorí v meste prežili časť svojho života. Prichádzajú do mesta, dívajú sa na mesto inou optikou. Preto majú iní pohľad na dianie v meste. Sú nezaťažení mnohými nepochopiteľnými kauzami prameniace z moci, ktorá napomáha k strate súdnosti riadiť mesto. Práve ich optika videnia môže byť pre človeka vážiaceho aj názor iného, cennou reflexiou pre nové poznanie.

Preto nech zverejnený list je prinajmenšom dôvodom sa zamyslieť o nás pre nás. Nie na všetky podnety mám rovnaký názor s pisateľom, možno aj preto, že mám viacej informácii. Jedno však viem. Bez výhrady súhlasím s vyjadrením o miestnej dani za psa na území mesta (aj keď ja by som ináč formuloval slová), že „takáto výška poplatku je drzosť maximálneho rozmeru“, tak ako pisateľ uviedol vo svojom liste.  

Pre svoju vypovedaciu hodnotu článok z 18.4.2009 si dovolím v plnom rozsahu zverejniť s láskavým zvolením správcu webového portálu www.e-kysuce.sk.

Za každým, keď človek  podporuje nejaký ideál, alebo
 chce zlepšiť údel iných ľudí, alebo
sa postaví proti nespravodlivosti,
 vysiela drobné signály nádeje.
 
Tieto signály vychádzajúce z milióna rozličných zdrojov energie a odvahy, 
 spájajú sa do prúdu,
 ktorý môže strhnúť i najmocnejšie hradby útlaku a odporu.
 
( Róbert F. Kennedy )

Nech tieto slová sú nádejou, že ak slušní ľudia, nie že sa dohovoria, ale v rôznosti svojho presvedčenia chcú, strhnú aj najmocnejšie hradby nezáujmu tých, ktorí za to zodpovedajú. Toto ma napadlo, keď som sa zamýšľal nad neporiadkom a vypáleným smetným košom na Veľkonočný pondelok 2009 na pešej zóne v Čadci.