Aktuality

Vzrastá nedôvera. Stále väčšie skupiny vládnej triedy rozhodli, že je v ich vlastnom záujme zrýchliť proces globalizácie. Budujú nadnárodné inštitúcie, aby mohli kontrolovať verejný život bez toho, že by museli zohľadňovať miestne a domáce riadiace orgány.

Vo svojej postate zákon je sporný, nedemokraticky, nehumánny a protiústavný, ktorý vyvoláva doma i v susedných štátoch negatívne turbulencie. Pre polovicu občanov Ukrajiny nie je ukrajinčina rodným jazykom. Svojim dosahom zákon „ukrajinizuje“ všetky sféry života, s výnimkou osobnej komunikácie. Otázka potom znie, je zákon na hranici jazykového apartheidu?

Z.Čaputová prekvapila znalcov zahraničnej politiky, keď pred II.kolom navštívila Prahu, čo sa mohlo zdať ako „súboj“ na diaľku so M.Šefčovičom, ktorý bol prijatý prezidentom M.Zemanom. Ešte väčšie prekvapenie bolo, že jej prvá neoficiálna zahraničná cesta po viedla znovu do Prahy. V oboch prípadoch sa stretla sa K.Schwarzenbergom, M.Kocábom  a M.Žantovským, všetci ideovo naklonení politickému odkazu na Slovensku nepopulárneho V.Havla.

Prezidentské voľby sa konali 16.3. a 30.3.2019. V I.kole poradie bolo:

Z.Čaputová 40,57%/870.415 hlasov • M.Šefčovič 18,66/400.379 • Š.Harabín 14,34/307.823 • M.Kotleba 10,39/222.935 • F.Mikloško 5,72/122.916  B.Bugár 3,10/66.667 • M.Krajniak 2,77/59.464 • E.Chmelár 2,74/58.965 • M.Daňo 0,51/11.146 • R.Švec 0,30/6.567 • J.Zábojník 0,28/6.219 • I.Zuzula 0,17/3.807 • B.Tajchmanová 0,16/3.535 •

V II.kole poradie bolo: • Z.Čaputová 58,40/1.056.582 • M.Šefčovič 41,59/752.403 •

(po II.kole prezidentských volieb)

Analytici zastávajú názor, že nastal súmrak Ficovej éry. Po ukradnutej revolúcii z roku 1989 reálne hrozí po 30 rokoch ukradnutie národného štátu. Financial Times napísali, že „zvolenie Zuzany Čaputovej je víťazstvom liberalizmu vo veku populizmu“„ .  Voľby proti sebe postavili na jednej strane eufóriu výhry liberalizmu, že Čaputová porazila zlo, v protiklade je pretrvávajúca skepsa? Potom by mala znieť otázka, kto vlastne vyhral?

Nesprávne chápanie multikulturalizmu európskymi elitami, ktoré sa nazdávajú, že nejakým čudným procesom, záhadnými zákonmi prírody, alebo historicky sa dosiahne, že “oni” sa postupne zmenia a budú ako “my”. Nie je však vylúčené, že by to mohlo byť aj naopak.